Вопрос в зал

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 12:40, EvgeSha пишет:

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая
семья что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.
Или вопрос "должны ли малоимущей семье обязательно предоставлять
автомобиль"? ;-) Так по этому поводу даже острить не хочется, вопрос
смешнее любого ответа.
Штейнберг Д.А.
ICQ 7785554

7 декабря

07.12.2017 12:44, Dmitrey A. Steynberg пишет:

 

Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая
семья что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.

не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 12:47, EvgeSha пишет:

 

не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

"Автомобиль - не роскошь".
-===/\===-
Best Regards,
Eldar Merdeyev.

7 декабря

 

не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

если есть автомобиль - семья не малоимущая. значит льгот надо лишить.

7 декабря

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

Не должна.

7 декабря

07.12.2017 12:40, EvgeSha пишет:

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

Зависит от того, в какой стране эта семья проживает.
Another call solved by the helpdesk from hell...

7 декабря

07.12.2017 12:47, EvgeSha пишет:

 

не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

Слишком мало информации доступной.
Смотря чем определяется малоимущность ;) юридически.
Да и автомобили разные бывают.
Штейнберг Д.А.
ICQ 7785554

7 декабря

07.12.2017 12:50, hacki пишет:

 

Зависит от того, в какой стране эта семья проживает.

в тутошней
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 12:59, Dmitrey A. Steynberg пишет:

 

Слишком мало информации доступной.
Смотря чем определяется малоимущность ;) юридически.

ежемесячными доходами же?

 

Да и автомобили разные бывают.

да, но его содержание например тоже статья расходов
С Уважением Евгений.

7 декабря

 

не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

Повод. Хороший повод.
Ибо автомобиль - это не только средство передвижения , но и "лишний рот" , а
так же вероятный источник неофициального дохода.
И ещё : продав авто и выручив деньги, семья может перестать быть
малоимущей...

7 декабря

07.12.2017 12:56, EvgeSha пишет:

 

в тутошней

В тутошней нет такой социальной политики, при которой семья становится
должна иметь автомобиль. Может содержать и иметь - содержит и имеет, не
может - не имеет и не содержит.
Another call solved by the helpdesk from hell...

7 декабря

Реплика из зала

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

Как-то в суде, в перерыве беседовал с адвокатом Скворцовым (колоритная
личность, перлы мочит - только в путь, как-то в заседании разогнал чепырку
до 3-й космической, ну да - бывший военный!;-).
А.С. - Я вообще считаю, что люмпены не должны быть за рулем! Они - опасны!
Я - А как вы их различаете? А то вдруг едет рядом со мной люмпен, а я и не
знаю о грозящей опасности!
через какое-то время
А.С. - Я защищаю только бедных! Я сам - адвокат-люмпен!
Я - Стало быть, машины-то у Вас - нет, Вы же сами сказали - нечего люмпенам
за рулем делать?
Молчание....

 

С Уважением Евгений.

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

7 декабря

"EvgeSha" сообщил(а) в новостях
следующее:p0av69$brt$3@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 12:44, Dmitrey A. Steynberg пишет:

Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая семья
что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.
не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

Статус "малоимущий" зависит только от доходов.
А то вслед за изъятием машины, можно и семью из квартиры в барак переселить.
Квартира же дороже стоит. :)

7 декабря

07.12.2017 13:07, _Igor_ пишет:

 

А то вслед за изъятием машины, можно и семью из квартиры в барак
переселить. Квартира же дороже стоит. :)

это как понять изъятие?
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 13:02, Dmitry Berestnev пишет:

 

Как-то в  суде, в перерыве беседовал с адвокатом Скворцовым (колоритная
личность, перлы мочит - только в путь, как-то в заседании разогнал
чепырку до 3-й космической, ну да - бывший военный!;-).
А.С. - Я вообще считаю, что люмпены не должны быть за рулем! Они - опасны!
Я - А как вы их различаете? А то вдруг едет рядом со мной люмпен, а я и
не знаю о грозящей опасности!
через какое-то время
А.С. - Я защищаю только бедных! Я сам - адвокат-люмпен!
Я - Стало быть, машины-то у Вас - нет, Вы же сами сказали - нечего
люмпенам за рулем делать?
Молчание....

я никого не оскорбил
С Уважением Евгений.

7 декабря

Вся суть адвокатской братии в двух абзацах...
1304
"Dmitry Berestnev" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:p0b02o$e2g$1@news.kraft-s.ru...

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?
Как-то в суде, в перерыве беседовал с адвокатом Скворцовым (колоритная
личность, перлы мочит - только в путь, как-то в заседании разогнал чепырку
до 3-й космической, ну да - бывший военный!;-).
А.С. - Я вообще считаю, что люмпены не должны быть за рулем! Они - опасны!
Я - А как вы их различаете? А то вдруг едет рядом со мной люмпен, а я и не
знаю о грозящей опасности!
через какое-то время
А.С. - Я защищаю только бедных! Я сам - адвокат-люмпен!
Я - Стало быть, машины-то у Вас - нет, Вы же сами сказали - нечего
люмпенам за рулем делать?
Молчание....

С Уважением Евгений.
With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

7 декабря

 

Вся суть адвокатской братии в двух абзацах...

братии?

7 декабря

"aerovano" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b0tk$eqq$1@news.kraft-s.ru...

 

Вся суть адвокатской братии в двух абзацах...
братии?

В США "сдать юристам" - это фигура речи уже. Метафорическое обещание мук
адских.
и да, и от слова "брать" тоже. :о))
1304

7 декабря

"And Mar" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b06m$e7e$1@news.kraft-s.ru...

 

И ещё : продав авто и выручив деньги, семья может перестать быть
малоимущей...

А еще автомобиль может быть единственным средством дохода, весьма небольшого
в пересчете на кол-во членов семьи. И да - давайте стерилизовать молоимущих
отцов. чтоб не плодить нищету!
1304

7 декабря

 

А.С. - Я защищаю только бедных! Я сам - адвокат-люмпен!

А еще коллега не понимает, что такое "люмпен". И что люмпен не обязательно
бедный, а бедный - не обязательно люмпен.
1304

7 декабря

Встречный вопрос из зала

Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?
1304

7 декабря

 

И да - давайте стерилизовать молоимущих отцов. чтоб не плодить нищету!

это еще хуже, чем аборты

7 декабря

07.12.2017 13:21, 1304 пишет:

 

небольшого в пересчете на кол-во членов семьи. И да - давайте
стерилизовать молоимущих отцов. чтоб не плодить нищету!

Ну так иначе же не получается, а делать что-то надо.
дать таким отцам возможность поднять свой доход пробовали - не дали.
Mike

7 декабря

+1 опередил (-)

7 декабря

07.12.2017 13:01, EvgeSha пишет:

 

Слишком мало информации доступной.
Смотря чем определяется малоимущность ;) юридически.
ежемесячными доходами же?

Это понятно, но там же нормативы какие-то наверняка - типа на человека,
возможно, дифференциация по возрасту какая.

 

Да и автомобили разные бывают.
да, но его содержание например тоже статья расходов

Да, но бывают недорогие в обслуживании. Кто-то сам чинит.
Я вот не малоимущий, тьфу-тьфу-тьфу, но мне бензин организация оплачивает.
Нюансов много.
Другое дело, что покупка новой Камри (к примеру;) - повод
соответствующим органам провести расследование.
Штейнберг Д.А.
ICQ 7785554

7 декабря

07.12.2017 13:23, 1304 пишет:

 

Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?

Класс !! ;)
Штейнберг Д.А.
ICQ 7785554

7 декабря

"Dmitrey A. Steynberg" сообщил

 

Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?

 

Класс !! ;)

+3

7 декабря

07.12.2017 12:40, EvgeSha пишет:

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

У нас в городе немалоимущие в Ладье живут. Их там пересчитать по пальцам
можно.
Ты намекаешь что все остальные на общаке должны ездить?

7 декабря

 

и да, и от слова "брать" тоже. :о))

а, ну разве что...

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0av69$brt$3@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 12:44, Dmitrey A. Steynberg пишет:
Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая семья
что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.
не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

Нет, это не повод.

7 декабря

EvgeSha wrote:

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

в наше время никто никому ничего не должен:))

7 декабря

07.12.2017 13:23, 1304 пишет:

 

Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?

хм... вопрос несколько некорректен, яйца даны от природы, квартира
и работа государством, яйца ничего не стоят, не требуют обслуживания и
топлива, паркинга, и если их выставить на показ, не будет поводов для
проверки органов, на предмет малоимущества данного мужчины
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 14:59, Volnodumez пишет:

 

в наше время никто никому ничего не должен:))

ну тесть можно быть малоимущим, иметь квартиру в ладье,
2 прадика, так я понимаю чтоле?)
С Уважением Евгений.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b7tl$rfj$2@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 14:59, Volnodumez пишет:
в наше время никто никому ничего не должен:))
ну тесть можно быть малоимущим, иметь квартиру в ладье,
2 прадика, так я понимаю чтоле?)

Почему тебя не удивляет, когда у очередного временно безработного угоняют
какой-нибудь финик?

7 декабря

07.12.2017 15:22, Lir пишет:

 

Почему тебя не удивляет, когда у очередного временно безработного
угоняют какой-нибудь финик?

ну то без работный а то малоимущий, разница есть
С Уважением Евгений.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b7qs$rfj$1@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 13:23, 1304 пишет:
Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?
хм... вопрос несколько некорректен, яйца даны от природы,

А что если автомобиль тоже достался от природы? Или , как я и говорил,
является единственным источником невеликих средств существания (много ли
зарабатывает хозяин четверки, который возит барыгам с местного рынка товар с
оптовки)?

7 декабря

07.12.2017 15:22, 1304 пишет:

 

А что если автомобиль тоже достался от природы? Или , как я и говорил,
является единственным источником невеликих средств существания (много ли
зарабатывает хозяин четверки, который возит барыгам с местного рынка
товар с оптовки)?

ты думаешь частник как то сидит на гособеспечении?
бомбя?
малоимущие вроде с официальной работой не?
не слышал еще чтобы водители легковых авто, официально
работали в грузоперевозке
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 15:22, Lir пишет:

 

Почему тебя не удивляет, когда у очередного временно безработного
угоняют какой-нибудь финик?

Работал в дружественной конторе дяденька, везде проходил как малоимущий,
из своего только комната в общаге. Официальный доход никакой, получал
всякие пособия. Дети и жона неофициальные живут в годном домике, сам
ездил на тлц сотке, ща купил прадик новый. )
Но по бумагам он нищук с обдристаной хаты в общаге и с зарплатой бомжа.
Another call solved by the helpdesk from hell...

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b850$rfj$3@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:22, Lir пишет:
Почему тебя не удивляет, когда у очередного временно безработного угоняют
какой-нибудь финик?
ну то без работный а то малоимущий, разница есть

Судя по всему, ты понятия не имеешь, что такое малоимущий. Ну или бомбит,
что внешне более благополучные как малоимущие помощь от государства
получают.

7 декабря

07.12.2017 15:36, Lir пишет:

 

что внешне более благополучные как малоимущие помощь от государства
получают.

ну как бы поэтому и возник вопрос, таким не стремно вообще?
С Уважением Евгений.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b8qu$sgd$2@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:36, Lir пишет:
что внешне более благополучные как малоимущие помощь от государства
получают.
ну как бы поэтому и возник вопрос, таким не стремно вообще?

Есть закон, им удается им воспользоваться. Почему им должно быть стремно?

7 декабря

"hacki" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b8hp$sh3$1@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:22, Lir пишет:
Почему тебя не удивляет, когда у очередного временно безработного
угоняют какой-нибудь финик?
Работал в дружественной конторе дяденька, везде проходил как малоимущий,
из своего только комната в общаге. Официальный доход никакой, получал
всякие пособия. Дети и жона неофициальные живут в годном домике, сам ездил
на тлц сотке, ща купил прадик новый. )
Но по бумагам он нищук с обдристаной хаты в общаге и с зарплатой бомжа.

Вопрос законодательства, ничего личного. Я тоже иногда как малоимущий
проскакиваю. :-)

7 декабря

07.12.2017 15:38, Lir пишет:

 

Вопрос законодательства, ничего личного. Я тоже иногда как малоимущий
проскакиваю. :-)

вот малоимущий, это с какой суммы у нас?
С Уважением Евгений.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b8us$sgd$3@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:38, Lir пишет:
Вопрос законодательства, ничего личного. Я тоже иногда как малоимущий
проскакиваю. :-)
вот малоимущий, это с какой суммы у нас?

Женя, ви таки сначала поинтересуйтесь вопросом, а то может зря воздух
портить стараетесь? :-)

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b8gl$sgd$1@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:22, 1304 пишет:

 

малоимущие вроде с официальной работой не?

Ну и чо? Официальная работа - педагог дополнительного образования, кружок
выпиливания лобзиком. Зарплата 9000, четверо детей.

 

не слышал еще чтобы водители легковых авто, официально
работали в грузоперевозке

Хорошо, пусть такси.
1304

7 декабря

07.12.2017 15:40, Lir пишет:

 

Есть закон, им удается им воспользоваться. Почему им должно быть стремно?

а ну деньги не пахнут, тут согласен, когда лопатник рвется
от купюр, не стремно ли получать по 200р в мес?
и почему не проверяют досканальнее, значит финик есть,
а он малоимущий...
социальная несправедливость это, кто то реально нуждается,
а кто то кидается
"Пффф, я найоп систему"
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 12:40, EvgeSha пишет:

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

я бы переформулировал: должно ли государство предоставлять
малоимущей семье в бесплатную аренду иномарку?

7 декабря

07.12.2017 13:08, EvgeSha пишет:

 

07.12.2017 13:07, _Igor_ пишет:
А то вслед за изъятием машины, можно и семью из квартиры в барак
переселить. Квартира же дороже стоит. :)
это как понять изъятие?

право выбора иметь в собственности авто или пользоваться льготами
многие воспримут как "Ненавистное забирает автомобиль у бедных"

7 декабря

 

И ещё : продав авто и выручив деньги, семья может перестать быть
малоимущей...
А еще автомобиль может быть единственным средством дохода, весьма
небольшого

В бухгалтерии это называется Основные Средства . То есть активы предприятия
При чем тут семья ?
Или Вы про нелегальные (незаконные) источники дохода ?
И требуете "законные" льготы ?

7 декабря

07.12.2017 15:37, 1304 пишет:

 

Ну и чо? Официальная работа - педагог дополнительного образования,
кружок выпиливания лобзиком. Зарплата 9000, четверо детей.

мы же про официальный доход?

 

не слышал еще чтобы водители легковых авто, официально
работали в грузоперевозке
Хорошо, пусть такси.

официально? то есть вот налоговая может провести
конкретного человека по доходам работающего в такси?
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 15:40, Lir пишет:

 

Женя, ви таки сначала поинтересуйтесь вопросом, а то может зря воздух
портить стараетесь? :-)

а что интересоваться то, утя есть авто, не дешевое,
пади на тебе висит, но ты проходишь иногда как малоимущий,
как так?
зы. я Юра, но пока да, Женя))
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 15:22, 1304 пишет:

 

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b7qs$rfj$1@news.kraft-s.ru...
07.12.2017 13:23, 1304 пишет:
Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?

хм... вопрос несколько некорректен, яйца даны от природы,
А что если автомобиль тоже достался от природы? Или , как я и говорил,
является единственным источником невеликих средств существания (много ли

а если у малоимущей семьи от природы есть публичный домик в куршавеле?
и, как ты и говорил, он является единственным источником невеликих
средств существания?

 

зарабатывает хозяин четверки, который возит барыгам с местного рынка
товар с оптовки)?

его кто-то заставляет бомбить за копейки? почему ты не даешь хозяину
четверки выбирать, возить барыгам товар за копейки или получать
льготы от государства ничего ни делая?

7 декабря

07.12.2017 12:47, EvgeSha пишет:

 

07.12.2017 12:44, Dmitrey A. Steynberg пишет:

Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая
семья что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.
не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

какой авто: бентли или древняя шаха?

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b94v$sgd$4@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:40, Lir пишет:
Есть закон, им удается им воспользоваться. Почему им должно быть стремно?
а ну деньги не пахнут, тут согласен, когда лопатник рвется
от купюр, не стремно ли получать по 200р в мес?
и почему не проверяют досканальнее, значит финик есть,
а он малоимущий...
социальная несправедливость это, кто то реально нуждается,
а кто то кидается
"Пффф, я найоп систему"

Еще раз. Есть некие льготы/соцподдержка, для получения которых требуется
документально подтвердить, что некий Вася Пупкин действительно удовлетворяет
условиям для их получения. Вася приносит документы по списку и получает то,
что закреплено законодательно.
А есть Матрена Хренова, которой лень сральничек от диванчега оторвать и
донести документы. И, соответственно, она может хоть трижды реально
нуждаться, но ничего не получает, ибо "ну пусть он купит хоть один
лотерейный билетик!".

7 декабря

07.12.2017 15:56, Lir пишет:

 

Еще раз. Есть некие льготы/соцподдержка, для получения которых требуется
документально подтвердить, что некий Вася Пупкин действительно
удовлетворяет условиям для их получения. Вася приносит документы по
списку и получает то, что закреплено законодательно.
А есть Матрена Хренова, которой лень сральничек от диванчега оторвать и
донести документы. И, соответственно, она может хоть трижды реально
нуждаться, но ничего не получает, ибо "ну пусть он купит хоть один
лотерейный билетик!".

а я не про ленивых, я про то что "мошенники" по сути получают льготы не
обоснованно
С Уважением Евгений.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b9cf$tu0$1@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:40, Lir пишет:
Женя, ви таки сначала поинтересуйтесь вопросом, а то может зря воздух
портить стараетесь? :-)
а что интересоваться то, утя есть авто, не дешевое,
пади на тебе висит, но ты проходишь иногда как малоимущий,
как так?

Я тебе больше скажу - у меня две машины в семье, причем самая дешевая
заметно дороже твоей. ;-)
Для получения некоторых льгот нужно принести справку 2-НДФЛ за три месяца
для получения льгот на год вперед. А кое-какие льготы я успел оформить не
самым выгодным вариантом, но зато сразу на много лет вперед, а если бы
погнался за деньгами, то надо было бы регулярно подтверждать статус, что
вряд ли прокатило бы. Не буду длинную лекцию читать, сначала "пилите, Шура".
;-)

 

зы. я Юра, но пока да, Женя))

Я в курсе, но вот именно в этом топе ты ну никак на Юру не тянешь. ;-)

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0ba4h$tu0$3@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:56, Lir пишет:
Еще раз. Есть некие льготы/соцподдержка, для получения которых требуется
документально подтвердить, что некий Вася Пупкин действительно
удовлетворяет условиям для их получения. Вася приносит документы по
списку и получает то, что закреплено законодательно.
А есть Матрена Хренова, которой лень сральничек от диванчега оторвать и
донести документы. И, соответственно, она может хоть трижды реально
нуждаться, но ничего не получает, ибо "ну пусть он купит хоть один
лотерейный билетик!".
а я не про ленивых, я про то что "мошенники" по сути получают льготы не
обоснованно

Это хорошо, что ты нехорошее слово в кавычки взял. ;-)
Просто поверь мне, что из-за 200 рублей в месяц этой х.йней страдать не
будет никто. Вообще никто, даже тот, кому они очень нужны. Ибо это вполне
серьезный геморрой, знать нужно много и документы готовить тщательно - мало
у кого есть время с этим разбираться и права качать.
На самом деле главный мошенник (уже без кавычек) - государство. И если можно
по его же законам хоть немного от него откусить (из той кучи бабла, которую
ему регулярно отдаешь), то делать это нужно. Впрочем, это лично мое мнение.

7 декабря

07.12.2017 12:47, EvgeSha пишет:

 

07.12.2017 12:44, Dmitrey A. Steynberg пишет:

Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая
семья что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.
не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

если будем жить как в Китае, то за вас система рейтинга будет решать,
какой продукт питания вам по карману и сколько вы можете ездить на
общественном транспорте, не говоря уж об автомобиле.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b9hb$tu0$2@news.kraft-s.ru...

 

официально? то есть вот налоговая может провести
конкретного человека по доходам работающего в такси?

Не знаю наверняка, но, кмк, конторы типа яндекса наверняка работают
по-белому
1304

7 декабря

07.12.2017 16:03, Lir пишет:

 

а я не про ленивых, я про то что "мошенники" по сути получают льготы
не обоснованно
Это хорошо, что ты нехорошее слово в кавычки взял. ;-)
Просто поверь мне, что из-за 200 рублей в месяц этой х.йней страдать не
будет никто. Вообще никто, даже тот, кому они очень нужны. Ибо это
вполне серьезный геморрой, знать нужно много и документы готовить
тщательно - мало у кого есть время с этим разбираться и права качать.
На самом деле главный мошенник (уже без кавычек) - государство. И если
можно по его же законам хоть немного от него откусить (из той кучи
бабла, которую ему регулярно отдаешь), то делать это нужно. Впрочем, это
лично мое мнение.

ну там не 200р, это я утрировал, льготы на питание, сад, школа, комуналка,
там набегает прилично скажем так
С Уважением Евгений.

7 декабря

07.12.2017 15:59, Lir пишет:

 

Я тебе больше скажу - у меня две машины в семье, причем самая дешевая
заметно дороже твоей. ;-)

ну и ладно)

 

Для получения некоторых льгот нужно принести справку 2-НДФЛ за три
месяца для получения льгот на год вперед. А кое-какие льготы я успел
оформить не самым выгодным вариантом, но зато сразу на много лет вперед,
а если бы погнался за деньгами, то надо было бы регулярно подтверждать
статус, что вряд ли прокатило бы. Не буду длинную лекцию читать, сначала
"пилите, Шура". ;-)

ну то есть у тебя нету нужды в такой помощи, но ты пользуешься
потому что ушлый, ясно

 

зы. я Юра, но пока да, Женя))
Я в курсе, но вот именно в этом топе ты ну никак на Юру не тянешь. ;-)

странно)))
С Уважением Евгений.

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0bajc$dg$1@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 15:59, Lir пишет:
Я тебе больше скажу - у меня две машины в семье, причем самая дешевая
заметно дороже твоей. ;-)
ну и ладно)

Уже неплохо. ;-)

 

Для получения некоторых льгот нужно принести справку 2-НДФЛ за три месяца
для получения льгот на год вперед. А кое-какие льготы я успел оформить не
самым выгодным вариантом, но зато сразу на много лет вперед, а если бы
погнался за деньгами, то надо было бы регулярно подтверждать статус, что
вряд ли прокатило бы. Не буду длинную лекцию читать, сначала "пилите,
Шура". ;-)
ну то есть у тебя нету нужды в такой помощи, но ты пользуешься
потому что ушлый, ясно

Ну то есть денег много не бывает (тем более с тремя детьми и
женой-домохозяйкой), поэтому используется любая законная возможность для
экономии семейного бюджета. Прожили бы мы без такой помощи? Да. Считаем ли
мы, что неправильно пользоваться ей при наличии возможности? Наоборот.
ЗЫ Справедливости ради, я не подтасовывал цифры и мне не выписывали липовых
справок. А что говорю далеко не всю правду, так этого вообще никто не
делает. ;-)

7 декабря

"And Mar" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b9dl$u5d$1@news.kraft-s.ru...

 


И ещё : продав авто и выручив деньги, семья может перестать быть
малоимущей...

А еще автомобиль может быть единственным средством дохода, весьма
небольшого
В бухгалтерии это называется Основные Средства . То есть активы
предприятия .
При чем тут семья ?
Или Вы про нелегальные (незаконные) источники дохода ?
И требуете "законные" льготы ?

7 декабря

"And Mar" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b9dl$u5d$1@news.kraft-s.ru...

 

В бухгалтерии это называется Основные Средства . То есть активы
предприятия

При чем тут предприятие? Или у каждого владельца автомобиля есть
предприятие?

 

При чем тут семья ?
Или Вы про нелегальные (незаконные) источники дохода ?

Отчего же "нелегальные"? Регистрируйся в такси, ставь приложение на телефон
и вперед. Это быстро и деньги вроде как быстро оборачиваются.

 

И требуете "законные" льготы ?

Я тебую? Я!? :оО Да вы тут чот совсем запутались в своих эмпиреях..
1304

7 декабря

 

Вся суть адвокатской братии в двух абзацах...

Давно завидую людям, которые могут понять суть некого предмета обсуждения за
2 абзаца (бывает и короче, в паре слов, например)... Сам давно (со времен
молодости) утратил такую способность - чем больше узнаю, тем больше знаю,
что не знаю.
With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

7 декабря

"EvgeSha" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0ban2$dg$2@news.kraft-s.ru...

 

07.12.2017 16:03, Lir пишет:
Это хорошо, что ты нехорошее слово в кавычки взял. ;-)
Просто поверь мне, что из-за 200 рублей в месяц этой х.йней страдать не
будет никто. Вообще никто, даже тот, кому они очень нужны. Ибо это вполне
серьезный геморрой, знать нужно много и документы готовить тщательно -
мало у кого есть время с этим разбираться и права качать.
На самом деле главный мошенник (уже без кавычек) - государство. И если
можно по его же законам хоть немного от него откусить (из той кучи бабла,
которую ему регулярно отдаешь), то делать это нужно. Впрочем, это лично
мое мнение.
ну там не 200р, это я утрировал, льготы на питание, сад, школа, комуналка,
там набегает прилично скажем так

Т.е. ты не знаешь точно, но уверен, что там горы золотые? Не буду тебя
разочаровывать, продолжай завидовать. ;-)
ЗЫ А знаешь, как обидно пролетать из-за "лишнего" десятка рублей (именно
рублей, а не тысяч) в месяц среднедушевого дохода в справке? Особенно если
учесть, что эти суки НДФЛ не вычитают.

7 декабря

 

Я тебую? Я!? :оО Да вы тут чот совсем запутались в своих эмпиреях..
1304

Уппссс....
Перечитал..... Пардон .... Не Вы .....
... но так рьяно защищаете )

7 декабря

07.12.2017 16:25, Lir пишет:

 

Т.е. ты не знаешь точно, но уверен, что там горы золотые? Не буду тебя
разочаровывать, продолжай завидовать. ;-)

а чему завидовать то? тут имхо надо мать одиночка знакомая оформила, все
я знаю

 

ЗЫ А знаешь, как обидно пролетать из-за "лишнего" десятка рублей (именно
рублей, а не тысяч) в месяц среднедушевого дохода в справке? Особенно
если учесть, что эти суки НДФЛ не вычитают.

не знаю и надеюсь не буду знать
С Уважением Евгений.

7 декабря

EvgeSha wrote:

 

07.12.2017 16:03, Lir пишет:
а я не про ленивых, я про то что "мошенники" по сути получают льготы
не обоснованно

Это хорошо, что ты нехорошее слово в кавычки взял. ;-)
Просто поверь мне, что из-за 200 рублей в месяц этой х.йней страдать не
будет никто. Вообще никто, даже тот, кому они очень нужны. Ибо это
вполне серьезный геморрой, знать нужно много и документы готовить
тщательно - мало у кого есть время с этим разбираться и права качать.
На самом деле главный мошенник (уже без кавычек) - государство. И если
можно по его же законам хоть немного от него откусить (из той кучи
бабла, которую ему регулярно отдаешь), то делать это нужно. Впрочем, это
лично мое мнение.
ну там не 200р, это я утрировал, льготы на питание, сад, школа, комуналка,
там набегает прилично скажем так

когда узнаешь сколько там справок надо собрать - не захочешь этим
заниматься, потому что за это время заработаешь больше

7 декабря

EvgeSha wrote:

 

07.12.2017 15:36, Lir пишет:
что внешне более благополучные как малоимущие помощь от государства
получают.
ну как бы поэтому и возник вопрос, таким не стремно вообще?

а почему им должно быть стремно, если могут крутиться в рамках действующего
законодательства

7 декабря

EvgeSha wrote:

 

07.12.2017 14:59, Volnodumez пишет:
в наше время никто никому ничего не должен:))
ну тесть можно быть малоимущим, иметь квартиру в ладье,
2 прадика, так я понимаю чтоле?)

у меня есть знакомые, которые оформляли субсидии по квартплате на элитную
квартиру в центре города как малоимущие

7 декабря

"Dmitry Berestnev" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:p0bbl6$22l$1@news.kraft-s.ru...

 

Вся суть адвокатской братии в двух абзацах...
Давно завидую людям, которые могут понять суть некого предмета обсуждения
за 2 абзаца (бывает и короче, в паре слов, например)...

Понять суть гораздо сложнее, а вот выразить можно и в двух словах. Подобрать
эти слова сложно бывает, да. Но тут уж, краткость, сестра самизнаете...
Дим, без обид, но большинтсво знакомых мне "адвокатов" паразитируют на
элементарных юридических практиках, освоить которые под силу любому
обывателю. "Адвокаты" же выдают свои элементарные навыки (порой даже без
понимания сути и взаимовязи процессов) за некое сакральное знание, которым
только "адвокаты" и могут обладать. Этим они. кстати, очень похожи на
"психологов".
1304

7 декабря

"Volnodumez" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0bcd4$3at$1@news.kraft-s.ru...

 

у меня есть знакомые, которые оформляли субсидии по квартплате на элитную
квартиру в центре города как малоимущие

dura lex...
1304

7 декабря

"1304" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0bcpc$400$1@news.kraft-s.ru...

 

Этим они. кстати, очень похожи на "психологов".

...и "риэлтеров"

7 декабря

"A1980" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b2gj$i0l$1@news.kraft-s.ru...

 

"Dmitrey A. Steynberg" сообщил
Должен ли мужчина в малоимущей семье иметь яйца? Не являются ли они
средством увеличения малоимущества детей?
Класс !! ;)
+3

Плюс два или минус два же

7 декабря

"EvgeSha" wrote in message
news:p0ban2$dg$2@news.kraft-s.ru...

 

ну там не 200р, это я утрировал, льготы на питание, сад, школа, комуналка,
там набегает прилично скажем так

Сколько именно набегает на двух детей, если зарплата ниже прожиточного
минимума? Знаю про 200 р к началу учебного года, компенсацию питания в
саду/школе. Что ещё?

7 декабря

07.12.2017 15:36, EvgeSha пишет:

 

07.12.2017 15:40, Lir пишет:
Есть закон, им удается им воспользоваться. Почему им должно быть стремно?
а ну деньги не пахнут, тут согласен, когда лопатник рвется
от купюр, не стремно ли получать по 200р в мес?
и почему не проверяют досканальнее, значит финик есть,
а он малоимущий...
социальная несправедливость это, кто то реально нуждается,
а кто то кидается
"Пффф, я найоп систему"

запросто может быть так: финик этот десятилетней давности, тех былых
времен, когда законодательство было иным и его владелец не думал, что
его дела через пять лет станут хуже, а финику дорого только на металлолом.

7 декабря

"Dmitrey A. Steynberg" Написал в сообщении:>
07.12.2017 13:01, EvgeSha пишет:

 

Слишком мало информации доступной.
Смотря чем определяется малоимущность ;) юридически.
ежемесячными доходами же?
Это понятно, но там же нормативы какие-то наверняка - типа на человека,
возможно, дифференциация по возрасту какая.
Да и автомобили разные бывают.
да, но его содержание например тоже статья расходов
Да, но бывают недорогие в обслуживании. Кто-то сам чинит.
Я вот не малоимущий, тьфу-тьфу-тьфу, но мне бензин организация оплачивает.
Нюансов много.
Другое дело, что покупка новой Камри (к примеру;) - повод
соответствующим органам провести расследование.
Штейнберг Д.А.
ICQ 7785554

Правильнее так. Если авто относится в категорию "роскошь" (это
вроде, определенные модели стоимостью базовых версий от 3 млн),
то как будто семья уже не мало имущая. Но ведь такие жуки оформят
ее на кого нибудь и всё.
Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

7 декабря

 

По вашему должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

Приходилось сталкиваться с семьями, даже и не малоимущими, где автомобиль
имеет семью ;-)

 

С Уважением Евгений.

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

7 декабря

EvgeSha Написал в сообщении:> По вашему
должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

 

С Уважением Евгений.

скока себя помню, всегда был малоимущим и также сколько себя
помню, всегда было авто
Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

7 декабря

07.12.2017 12:47, EvgeSha пишет:

 

Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая
семья что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.
не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять льготы?

Если ты про действия чиновников- то они что угодно могут придумать.
Если ты про логику- правильнее сделать выплату тыщ 15 на каждого
человека вне зависимости ни от чего, уволить всех, занимающихся льготами
и понять (не сильно) подоходный- на круг вырастет доход у всех, ктоме
бездельников в собесах.
Alexey

7 декабря

 

Дим, без обид, но большинтсво знакомых мне "адвокатов" паразитируют на
элементарных юридических практиках, освоить которые под силу любому
обывателю.

Хммм, таки "паразитируют"? Странное ты выбрал слово для простой вещи
(разделение труда, обмен времени на деньги). А это они же не дают этому
обывателю освоить эти практики? Или, например, обычная лень ? Или, например,
неспособность прочитать несколько абзацев текста и понять прочитанное
(можешь ленностью мысли назвать)? Или нежелание тратить на это свое время,
которое можно потратить на другое. А я вот, например, на копейке 17 лет
назад масло и колодки сам менял, а теперь - в сервис заезжаю - сервис тоже
на мне паразитирует? А починил сам кондиционер, посудомойку - мне
ремонтников тоже паразитами считать ? А что делать с такими ленивцами -
обучать в принудительном порядке с телесными наказаниями? Или таки разрешить
покупать за деньги чужие навыки потакая своей лени/неумении/желанию
потратить время на другое?

 

"Адвокаты" же выдают свои элементарные навыки (порой даже без понимания
сути и взаимовязи процессов) за некое сакральное знание, которым только
"адвокаты" и могут обладать.

Еще раз - этим знанием только они обладают? Оно закрыто от глаз
непосвященных ? Они его скрывают? Секта? Нет? Ну и обладайте остальные. Я
народ бесплатно консультирую (в разумных пределах - если на шею не
адятся -10-20 минут потратить можно) - умному и настойчивому (имеющему
время и желание разобраться самому) помочь нежалко, остальные все равно
придут ко мне. ;-)
Я вот адвокатов тоже недолюбливаю, но по другой причине - большей частью
встречавшиеся мне - равно непрофессиональны во всем, т.к. хватаются за все
подряд. "В какой области специализируетесь" - "Во всех!" - "Ааа, нет
клиентов?" ;-) Едbницы произведших на меня впечатление, были узкими спецами
по уголовке (может потому и произвели, что я в ней не разбираюсь ? ;-)

 

Этим они. кстати, очень похожи на "психологов".

Вообще из другой оперы, от слова - совершенно. Просто технарю понять, что
психолог тоже что-то знает, что-то делает - тяжело, проще записать в
бездельники и шарлатаны всех, кто не умеет крутить гайки и починить розетку
;-) Это я по себе знаю, у меня было несколько знакомых психологов, отношение
сначала было от такого же презрительного до "вполне много есть людей,
которым они реально позарез нужны!" - например людей от суицида спасали,
хотя среди моих знакомых нет их клиентов ;-).

 

1304

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

7 декабря

 

Работал в дружественной конторе дяденька, везде проходил как малоимущий,

Такие дяденьки часто получаются, когда знают, что за способы получения своих
доходов им может светить, при неудачном раскладе, в т.ч. и конфискация
нажитого "непосильным трудом", вот и малоимущие они...На самом деле это
говорит о том, что таки правовое государство мы, хотя бы отчасти, хотя бы в
сравнении с прошлыми временами, но построили, т.к. в условиях ректального
криптоанализа эта уловка смысла не имела бы...

 

Another call solved by the helpdesk from hell...

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

7 декабря

"Dmitry Berestnev" сообщил

 

Я народ бесплатно консультирую (в разумных пределах - если на шею не
адятся -10-20 минут потратить можно) - умному и настойчивому (имеющему
время и желание разобраться самому) помочь нежалко, остальные все равно
придут ко мне. ;-)

Кстати большое спасибо за консультацию. Всё кончилось благополучно и без
нервотрёпки. Связной не так плох оказался (вспоминая днс). Может даже хорош,
лицом к клиенту повернулся, а не одним местом.

 

Вообще из другой оперы, от слова - совершенно. Просто технарю понять, что
психолог тоже что-то знает, что-то делает - тяжело, проще записать в
бездельники и шарлатаны всех, кто не умеет крутить гайки и починить
розетку ;-) Это я по себе знаю, у меня было несколько знакомых психологов,
отношение сначала было от такого же презрительного до "вполне много есть
людей, которым они реально позарез нужны!" - например людей от суицида
спасали, хотя среди моих знакомых нет их клиентов ;-).

ИМХО Константин психологов видел в педе, настоящих как в универе думается
там нет. Хотя и в универе были разные (вспоминая педагога по соцпсихологии).

7 декабря

"Dmitry Berestnev" сообщил

 

Работал в дружественной конторе дяденька, везде проходил как малоимущий,

 

Такие дяденьки часто получаются, когда знают, что за способы получения
своих доходов им может светить, при неудачном раскладе, в т.ч. и
конфискация нажитого "непосильным трудом", вот и малоимущие они...На самом
деле это говорит о том, что таки правовое государство мы, хотя бы отчасти,
хотя бы в сравнении с прошлыми временами, но построили, т.к. в условиях
ректального криптоанализа эта уловка смысла не имела бы...

Такой способ еще в союзе был и им пользовались.

7 декабря

07.12.2017 16:45, 1304 пишет:

 

"1304" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0bcpc$400$1@news.kraft-s.ru...
Этим они. кстати, очень похожи на "психологов".
...и  "риэлтеров"

и троллей-риэлторов-психологов...
С Уважением Евгений.

8 декабря

07.12.2017 16:18, 1304 пишет:

 

"And Mar" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:p0b9dl$u5d$1@news.kraft-s.ru...
В бухгалтерии это называется Основные Средства . То есть активы
предприятия
При чем тут предприятие? Или у каждого владельца автомобиля есть
предприятие?
При чем тут семья ?
Или Вы про нелегальные (незаконные) источники дохода ?
Отчего же "нелегальные"? Регистрируйся в такси, ставь приложение на
телефон и вперед, В НЕЗАКОННУЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Это быстро и деньги вроде как быстро оборачиваются.
и от государства еще поимеешь, и имущество не отберут если напортачишь
(последнего источника не лишат жеж!) - мечта гибсона ))

8 декабря

07.12.2017 21:08, Alexey Tomin пишет:

 

07.12.2017 12:47, EvgeSha пишет:
Вопрос непонятен - кому именно и без того сложно живущая малоимущая
семья что-то там должна иметь, или не иметь?;)
Хочет и может - имеет, не хочет или не может - не имеет.

не я про то если и есть автомобиль, то это не повод например снять
льготы?
Если ты про действия чиновников- то они что угодно могут придумать.
Если ты про логику- правильнее сделать выплату тыщ 15 на каждого
человека вне зависимости ни от чего, уволить всех, занимающихся льготами
и понять (не сильно) подоходный- на круг вырастет доход у всех, ктоме
бездельников в собесах.

базовый доход это называется. не всё так шоколадно с ним. есть и темная
сторона.

8 декабря

07.12.2017 18:56, Dlav пишет:

 

EvgeSha Написал в сообщении:> По вашему
должна ли малоимущая семья иметь личный автомобиль?

С Уважением Евгений.

скока себя помню, всегда был малоимущим и также сколько себя
помню, всегда было авто

золотые слова! сколько бы у меня ни было - мне всё мало! )

8 декабря