Узнать цену авто

Уехал с места ДТП вчера.

Вечер.
Уже доехали до дома, подъезжаю к подъезду, чтобы жену выгрузить.
На тротуаре стоит какое-то тело мужского пола, что-то показывает рукой.
Типа "проезжай" или "добро пожаловать", ну или как-то так. Аккурат у
нашего подъезда.
Проезжаю мимо полтора метра, останавливаюсь.
ЕБЛЫСЬ удар в правую бочину, как раз с той стороны, где этот перец мне
рукой жестикулировал. Сильно так.
Ощущение, что какой-то неадекват решил поупражняться в карате на моём авто.
Твою же мать, что за чёрная полоса такая.
Выхожу.
Тело валяется между бордюром и машиной, пытается встать. В руке поводок
с собачкой. Пьяное до невменоза, даже говорить толком не способно.
Бормочет что-то "извнт, я чот... ща... как-то само полчлсь..." и так далее.
Рядом стояла тётка, говорит "он пьяный-никакой совсем, я видела, он сам
на вашу машину упал!". Ок, спасибо тебе, добрая жанщина.
Стоит мужик, качается, вздыхает на ветру. Держится за поводок с собакой.
Вот чо с ним делать?
Поднимаю его, переставляю к газону, оставляю колыхаться там. Освещаю
правый бок авто. Вроде всё цело, только пыль вытер.
Тело пытается куда-то идти, его опять заносит, ловлю на излёте, под
тётины охи выравниваю ему горизонт, легонько придаю направление. Роняет
поводок, собачка пытается сбежать (кобельку реально стыдно, по глазам
прям видно - "я не с ним, я его не знаю"), ловлю собачку, вручаю
поводок, да иди уже, блин. Отправляю жену в подъезд, сам сажусь в машину
и еду искать парковку.
Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем. Плюс, если мужик проспится и найдёт синячки (а он
домой двигался в режиме падения в заданном направлении), я ему их должен
буду оплатить. И, возможно, ещё что-нибудь сверху.
P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

11 июля

"ammat" сообщил
Я так думаю он тебя и не вспомнит)))
С уважением, ZAV.

11 июля

11.07.2018 11:06, ammat пишет:

 

Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем.

с фига ли О_О??
он тебе чего нибудь повредил?

 

Плюс, если мужик проспится и найдёт синячки (а он
домой двигался в режиме падения в заданном направлении),

если он еще вспомнит как он их получил и когда и в какое время,
ну и номер твоей машины

 

я ему их должен
буду оплатить. И, возможно, ещё что-нибудь сверху.

ты никому ничего не должен

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

сочуствую

11 июля

Лёха пишет:

 

Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем.
с фига ли О_О??
он тебе чего нибудь повредил?

Он СЕБЕ чего-нибудь наверняка повредил. Как минимум синяки у этого
синяка будут.

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD
сочуствую

спасибо

11 июля

 

Стоит мужик, качается, вздыхает на ветру. Держится за поводок с собакой.
Вот чо с ним делать?

Домой отвести....

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

зачем ты под нее залез?

11 июля

Квалификацию скрылся, не скрылся, лишать или нет, нужно поднимать с
вопроса: а было ли тут вообще событие ДТП?

11 июля

Sergey Karasev пишет:

 

Стоит мужик, качается, вздыхает на ветру. Держится за поводок с
собакой. Вот чо с ним делать?
Домой отвести....

Не хотел светиться. Да и делов это, возможно, не на один час. Пока оно
вспомнит, где живёт, пока автопилот включится.

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD
зачем ты под нее залез?

Он взял левее, чтобы в поворот направо войти.
Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное. Он не глядя
повернул.

11 июля

 

Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем. Плюс, если мужик проспится и найдёт синячки (а он
домой двигался в режиме падения в заданном направлении), я ему их должен
буду оплатить. И, возможно, ещё что-нибудь сверху.

Забей.

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

Классика.
https://www.youtube.com/watch?v=Gf2GwVp28J0

11 июля

aerovano пишет:

 

Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем. Плюс, если мужик проспится и найдёт синячки (а
он домой двигался в режиме падения в заданном направлении), я ему их
должен буду оплатить. И, возможно, ещё что-нибудь сверху.
Забей.

так и сделаю

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

 

Классика.
https://www.youtube.com/watch?v=Gf2GwVp28J0

С первого взгляда так и выглядит, да. Но в его мёртвую зону всю машину
не спрячешь, был я у него в кабине. Там сбоку два таких телевизора
висят, что максимум человечек спрятаться может.
Водитель просто в зеркало не посмотрел.

11 июля

Случайно наткнулся...
https://www.samru.ru/society/novosti_samara/107546.html
Не тебя ищут?))))
С уважением, ZAV.

11 июля

11.07.2018 11:17, ammat пишет:

 

Лёха пишет:
Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем.
с фига ли О_О??
он тебе чего нибудь повредил?
Он СЕБЕ чего-нибудь наверняка повредил. Как минимум синяки у этого
синяка будут.

забей (в смысле не его, а на ситуацию)

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая
скания внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид
моего автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

сочуствую
спасибо

11 июля

 

Классика.
https://www.youtube.com/watch?v=Gf2GwVp28J0
С первого взгляда так и выглядит, да. Но в его мёртвую зону всю машину
не спрячешь, был я у него в кабине. Там сбоку два таких телевизора
висят, что максимум человечек спрятаться может.
Водитель просто в зеркало не посмотрел.

Ты много чего не учитываешь, кроме размеров зеркал.

11 июля

ZAV пишет:

 

Случайно наткнулся...
https://www.samru.ru/society/novosti_samara/107546.html
Не тебя ищут?))))

Немного другой город.
Но в принципе, если бы я прямо оттуда выехал на трассу, то мог бы успеть. )

11 июля

Лёха пишет:

 

Он СЕБЕ чего-нибудь наверняка повредил. Как минимум синяки у этого
синяка будут.
забей (в смысле не его, а на ситуацию)

да забью конечно, что мне остаётся

11 июля

aerovano пишет:

 

Ты много чего не учитываешь, кроме размеров зеркал.

Да, я не учёл того, что водитель скании смотрел только налево, дождался,
пока его пропустят, и сразу начал движение, не рассчитывая, что в
оставленном им промежутке кто-то остановится.

11 июля

11.07.2018 11:20, ammat пишет:

 

https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

зачем ты под нее залез?
Он взял левее, чтобы в поворот направо войти.
Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное. Он не глядя повернул.

Ну это ж классика блондинок. Ты-то куда полез?
Alexey

11 июля

Alexey Tomin пишет:

 

Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное.

Я ошибся, а он нарушил, говорю же.
Чего не так?

11 июля

MEH пишет:

 

Квалификацию скрылся, не скрылся, лишать или нет, нужно поднимать с
вопроса: а было ли тут вообще событие ДТП?

"Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе
движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором
погибли или пострадали люди или..."
ну дальше не цитирую, не важно в данном контексте

11 июля

11.07.2018 11:42, ammat пишет:

 

Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное.
Я ошибся, а он нарушил, говорю же.
Чего не так?

Я думал, все знают. Мне вот это даже в автошколе рассказывали ("если
фура пере перекрестком приняла левее- это она не вам проезд оставляет, а
просто замах нужен"). Удивился, что на это ловится кто-то, кроме "права
подарили".
Alexey

11 июля

 

Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное.

Ну потому и говорю - сам залез....
А он тупо тебя не видел.

11 июля

11.07.2018 11:41, ammat пишет:

 

MEH пишет:
Квалификацию скрылся, не скрылся, лишать или нет, нужно поднимать с
вопроса: а было ли тут вообще событие ДТП?

тогда сфокусирую данное определение еще уже:

 

возникшее в процессе
движения по дороге транспортного средства и с его участием

из чего дальнейшая постановка:
1) в момент удара ты не двигался, а сидел в авто и выгружал жену,
процесс участия в дорожном движении на тот момент был приостановлен или
отсутствовал;
2) кроме того, вопрос: существует ли наличие причинно-следственной связи
между упавшим мужиком и процессом движения, как таковым;
3) мужик упал на машину, точно так же он мог упасть на припаркованное
авто, где события ДТП нет (но есть намеки на событие нанесения
повреждений в бочину авто, с правомерностью имущественных претензий от
водителя к нанесшему эти повреждения лицу).

11 июля

11.07.2018 11:42, ammat пишет:

 

Alexey Tomin пишет:

Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное.
Я ошибся, а он нарушил, говорю же.
Чего не так?

кстати, в истории с фурой тебя тоже по обоюдке можно привлечь как
нарушителя п. 9.10

11 июля

он глядя повернул
просто ему тебя ни при каких раскладах там не видно:)
но сочувствую все равно
любой опыт - положителен

11 июля

Alexey Tomin пишет:

 

Я ошибся, а он нарушил, говорю же.
Чего не так?
Я думал, все знают. Мне вот это даже в автошколе рассказывали ("если
фура пере перекрестком приняла левее- это она не вам проезд оставляет, а
просто замах нужен"). Удивился, что на это ловится кто-то, кроме "права
подарили".

Нет, нам такого в школе не говорили.
Более того: на дорогах, где поворачивать можно с нескольких полос, и
поворачивают не все в одну полосу, а параллельно.
А хрену в сканиии нужно было просто в зеркало один раз посмотреть и
убедиться в безопасности манёвра.

11 июля

MEH пишет:

 

кстати, в истории с фурой тебя тоже по обоюдке можно привлечь как
нарушителя п. 9.10

Я стоял.

11 июля

11.07.2018 12:00, AdAM пишет:

 

он глядя повернул
просто ему тебя ни при каких раскладах там не видно:)

Вот эти две фразы как-то неочень сочетаются по смыслу. То глядя, но при
этом не видно.
Кроме того, на нормальных фурах с каждой стороны по два (а иногда и три)
сферических зеркала, целиком исключающих вообще возможность мертвых зон.
Ну разве что ТС без фонарей в туман ехал.
На светофоре как-то приходилось останавливаться возле правого колеса
фуры. Специально (в целях исследования теории про мертвые зоны у фур)
смотрел на ее зеркало и видел водителя. А значит - и водитель видел меня.

11 июля

MEH пишет:

 

тогда сфокусирую данное определение еще уже:
возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его
участием
из чего дальнейшая постановка:
1) в момент удара ты не двигался, а сидел в авто и выгружал жену,
процесс участия в дорожном движении на тот момент был приостановлен или
отсутствовал;
2) кроме того, вопрос: существует ли наличие причинно-следственной связи
между упавшим мужиком и процессом движения, как таковым;
3) мужик упал на машину, точно так же он мог упасть на припаркованное
авто, где события ДТП нет (но есть намеки на событие нанесения
повреждений в бочину авто, с правомерностью имущественных претензий от
водителя к нанесшему эти повреждения лицу).

Это уже вопрос для суда.
Не думаю, что секундная разница между остановкой и ударом судью в чём-то
убедила бы. Тем более, что авто был не припаркован (негде), а тупо
остановился посредине проезжей части.
Автомобиль - средство передвижения повышенной опасности, и платить там,
насколько я знаю, по-любому. Даже если пешеход всюду неправ.

11 июля

AdAM пишет:

 

он глядя повернул
просто ему тебя ни при каких раскладах там не видно:)
но сочувствую все равно
любой опыт - положителен

это понятно, что "сам дурак"
Но если бы он в зеркало посмотрел, он бы меня увидел.
Водитель скании тоже вопил, что у него там "мёртвая зона". Я сел к нему
в кабину, и что. Там два здоровенных зеркала, машину не спрячешь.
Человека у подножки в верхнее сферическое видно в полный рост.

11 июля

Может и не убедит, но хотя бы будет альтернативным взглядом на ситуацию.
А то ты прямо голову пеплом посыпаешь, хотя если со стороны смотреть,
стопудово вся вина на пешике, да и само событие ДТП по существу сомнительно.

11 июля

MEH пишет:

 

Может и не убедит, но хотя бы будет альтернативным взглядом на ситуацию.
А то ты прямо голову пеплом посыпаешь, хотя если со стороны смотреть,
стопудово вся вина на пешике, да и само событие ДТП по существу
сомнительно.

Стопудово вся вина на пешике, но это не означает, что у меня права не
заберут если что.

11 июля

11.07.2018 12:09, ammat пишет:

 

MEH пишет:
кстати, в истории с фурой тебя тоже по обоюдке можно привлечь как
нарушителя п. 9.10
Я стоял.

И чо?
В отличие от ситуации с женой и синяком возле подъезда, ты на тот момент
еще не выключился из процесса дорожного движения, а интервал и дистанцию
с фурой уже нарушил.
Здесь ситуация похожа на ту, где со второстепенной дороги у нас любят
вываливать морду на пол-полосы, создавая помеху тем, кто движется по
главной. И то, что стоит он или движется, здесь никакого значения не
имеет, помеха и нарушение 13.9 все равно есть.
Как и то, что в случае чужого замеса: например, движущийся по главной
из-за такого высунувшего на дорогу морду остолопа принял левее и чиркнул
соседнее авто, этих же остолопов потом не привлекают как
непосредственных виновников и участников ДТП (притом, что в определении
ДТП отсутствует условие наличия повреждений у каждого участника, т.е.
тот кто был виновником, но кого не чиркнули, все равно участник), это
уже отдельный разговор, взывающий к никудышной правовой грамотности
нашего населения. Аналогичная история с подрезавшими и скрывшимися.

11 июля

11.07.2018 12:11, ammat пишет:

 

Но если бы он в зеркало посмотрел, он бы меня увидел.
Водитель скании тоже вопил, что у него там "мёртвая зона". Я сел к нему
в кабину, и что. Там два здоровенных зеркала, машину не спрячешь.
Человека у подножки в верхнее сферическое видно в полный рост.

во-во
потом в интернетах любят такие глотку рвать "да ты, сопляк, не сидел в
фуре", трепачи...

11 июля

Ну да, вероятность не нулевая... Но хотя бы здесь есть чем отмахиваться.

11 июля

MEH пишет:

 

Я стоял.
>
И чо?
В отличие от ситуации с женой и синяком возле подъезда, ты на тот момент
еще не выключился из процесса дорожного движения, а интервал и дистанцию
с фурой уже нарушил.

Ну то, что у грузовика была возможность не наезжать на меня, он здорово
так принял вправо, чтобы в меня врезаться.
Высунуть морду на главную дорогу и встать рядом с грузовиком - всё-таки
разные вещи.

11 июля

 

А хрену в сканиии нужно было просто в зеркало один раз посмотреть и
убедиться в безопасности манёвра.

Возможно не видит он тебя в зеркало.. Даже такое огромное...

11 июля

Sergey Karasev пишет:

 

А хрену в сканиии нужно было просто в зеркало один раз посмотреть и
убедиться в безопасности манёвра.
Возможно не видит он тебя в зеркало.. Даже такое огромное...

Тогда ему водить нельзя. :)

11 июля

 

Тогда ему водить нельзя. :)

А может тебе?
Вообще налицо классическое обоюдное нарушение.

11 июля

Приходи, я тебе покажу, что в эти зеркала видно. Чтоб думал на
будущее в какие щели лезть не надо.
ammat Wrote in message:

 

Sergey Karasev пишет:
А хрену в сканиии нужно было просто в зеркало один раз посмотреть и
убедиться в безопасности манёвра.

Возможно не видит он тебя в зеркало.. Даже такое огромное...
Тогда ему водить нельзя. :)

Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

11 июля

Это не подслеповатая Скания, а безголовый водилка пыжика...

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

зачем ты под нее залез?
Он взял левее, чтобы в поворот направо войти.
Я встал в эту щель; места хватало, а движение очень плотное. Он не глядя
повернул.

Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

11 июля

 

Приходи, я тебе покажу, что в эти зеркала видно. Чтоб думал на
будущее в какие щели лезть не надо.

Я прислал ему, ролик, где всё доступно расписано...
Но у товарища мнение, что ему все должны на дороге.

11 июля

Сказочнник... Тоже приходи с реальностью знакомиться.
MEH Wrote in message:

 

11.07.2018 12:00, AdAM пишет:
он глядя повернул
просто ему тебя ни при каких раскладах там не видно:)

Вот эти две фразы как-то неочень сочетаются по смыслу. То глядя, но при
этом не видно.
Кроме того, на нормальных фурах с каждой стороны по два (а иногда и три)
сферических зеркала, целиком исключающих вообще возможность мертвых зон.
Ну разве что ТС без фонарей в туман ехал.
На светофоре как-то приходилось останавливаться возле правого колеса
фуры. Специально (в целях исследования теории про мертвые зоны у фур)
смотрел на ее зеркало и видел водителя. А значит - и водитель видел меня.

Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

11 июля

11.07.2018 13:40, OFFICE пишет:

 

Сказочнник... Тоже приходи с реальностью знакомиться.

Кстати. Тут можно решить проблему удаленно. Например скинуть вид с места
водителя (хотя наверняка потребуется фотик с зумом).
Чтобы видели все!

11 июля

Ага, ага. Посидеть ему дали...
MEH Wrote in message:

 

11.07.2018 12:11, ammat пишет:

Но если бы он в зеркало посмотрел, он бы меня увидел.
Водитель скании тоже вопил, что у него там "мёртвая зона". Я сел к нему
в кабину, и что. Там два здоровенных зеркала, машину не спрячешь.
Человека у подножки в верхнее сферическое видно в полный рост.
>
во-во
потом в интернетах любят такие глотку рвать "да ты, сопляк, не сидел в
фуре", трепачи...

Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

11 июля

 

Сказочнник... Тоже приходи с реальностью знакомиться.

Кстати. Тут можно решить проблему удаленно. Например скинуть вид с места
водителя (хотя наверняка потребуется фотик с зумом).
Чтобы видели все!

ролик посмотри, который я ТС скинул.

11 июля

У фуроводов в этом, как я погляжу, гонора никак не меньше.
Будто кто-то другой, за них, должен обеспечивать обзорность доп.
зеркалами для выполнения п. 8.5.
И будто кто-то другой, должен за них думать, что если минуту назад вот
тут слева была легковушка, а потом она куда-то исчезла, то значит нужно
смотреть в оба, а не втыкать в телевизор или рацию.
Хотя весь вопрос: увеситься по кругу нормальными зеркалами или сдать ВУ
своей Е-категории, которая без них ничего не стоит.

11 июля

смотрел
в половине случаев снимают на камеру в основное зеркало (и пофиг, что
рядом дополнительное), да и стиль подачи материала журналистский,
скандалы-интриги-расследования
особо умиляют дальнобои, мямлющие как дети: три-пять метров перед
кабиной не видно, водители могут устать, ну и спрашивается, нафига ты
вообще за руль садишься, отупевшим и уставшим, и почему не повесишь доп.
зеркало, раз не видно.

11 июля

 

У фуроводов в этом, как я погляжу, гонора никак не меньше.
Будто кто-то другой, за них, должен обеспечивать обзорность доп.
зеркалами для выполнения п. 8.5.
И будто кто-то другой, должен за них думать, что если минуту назад вот
тут слева была легковушка, а потом она куда-то исчезла, то значит нужно
смотреть в оба, а не втыкать в телевизор или рацию.
Хотя весь вопрос: увеситься по кругу нормальными зеркалами или сдать ВУ
своей Е-категории, которая без них ничего не стоит.

Хочешь пободаться с 40тонником - ноу проблем.
Продолжай качать права и лезть в слепые зоны.

11 июля

 

смотрел
в половине случаев снимают на камеру в основное зеркало (и пофиг, что
рядом дополнительное), да и стиль подачи материала журналистский,
скандалы-интриги-расследования
особо умиляют дальнобои, мямлющие как дети: три-пять метров перед
кабиной не видно, водители могут устать, ну и спрашивается, нафига ты
вообще за руль садишься, отупевшим и уставшим, и почему не повесишь доп.
зеркало, раз не видно.

Ты наверное и дорогу не глядя перебегаешь, правдолюб?
Должны же пропускать все. Все экзамены сдали, всё серьёзно.

11 июля

11.07.2018 13:56, MEH пишет:

 

У фуроводов в этом, как я погляжу, гонора никак не меньше.
Будто кто-то другой, за них, должен обеспечивать обзорность доп.
зеркалами для выполнения п. 8.5.
И будто кто-то другой, должен за них думать, что если минуту назад вот
тут слева была легковушка, а потом она куда-то исчезла, то значит нужно
смотреть в оба, а не втыкать в телевизор или рацию.
Хотя весь вопрос: увеситься по кругу нормальными зеркалами или сдать ВУ
своей Е-категории, которая без них ничего не стоит.

Старый английский штишок.
"Здесь покоится штурман Маклоги.
Он отстаивал право дороги"
Alexey

11 июля

Не надо сводить все к идиотизму.
Слепые зоны у фуры есть: это зад прицепа + борта при маневрах задним
ходом (в 21-м веке все это решаемо видеокамерами). Все остальное в
большинстве случаев упирается в лень и невнимательность водятла.
Чем смотреть ютубы и слушать местных, попробуй пройтись вокруг
современной фуры на стоянке и посмотреть в зеркала на место водителя,
есть ли там слепые зоны, а если есть, то где, и сравни с тем, что тебе
показали на Ютубе.

11 июля

Sergey Karasev пишет:

 

Тогда ему водить нельзя. :)
А может тебе?

не думаю

 

Вообще налицо классическое обоюдное нарушение.

какой пункт я нарушил?

11 июля

OFFICE пишет:

 

Приходи, я тебе покажу, что в эти зеркала видно. Чтоб думал на
будущее в какие щели лезть не надо.

Водила тоже втирал мне что-то про мёртвые зоны, приглашал в кабину.
А я чего? Я слазил.
В эти два здоровенных зеркала видно всё. Человек ещё спрячется, водитель
- точно нет.
А какой танк ты мне хочешь показать, в котором нихера не видно, и почему
вы этот косяк до сих пор не ликвидировали, мне неведомо.

11 июля

11.07.2018 12:25, ammat пишет:

 

Высунуть морду на главную дорогу и встать рядом с грузовиком - всё-таки
разные вещи.

Разные.
В одном случае нарушен п. 13.9, и только с одной стороны.
В другом случае нарушен п. 8.1/8.7 с одной стороны и п. 9.10 с другой.
В любом случае, влезть под бок поворачивающей фуры это тоже глупость.
Как и со стороны фуровода не глядеть в зеркала.

11 июля

MEH пишет:

 

В любом случае, влезть под бок поворачивающей фуры это тоже глупость.
Как и со стороны фуровода не глядеть в зеркала.

Конечно, глупость.
Виноват крановщик, но тебе-то зачем было под стрелой стоять.
Я и не отрицаю.
Я только отрицаю тот факт, что нарушил ПДД.

11 июля

11.07.2018 14:12, MEH пишет:

 

В другом случае нарушен п. 8.1/8.7 с одной стороны и п. 9.10 с другой.

Водителю скании пришлось повернуть и проехать, чтобы добраться до моего
авто. Боковой интервал там был гораздо больше, чем в рядовой пробке.

11 июля

OFFICE пишет:

 

Ага, ага. Посидеть ему дали...

Я не понял. Ты хочешь сказать, что я вру?

11 июля

OFFICE пишет:

 

Это не подслеповатая Скания, а безголовый водилка пыжика...

ты там не был, так что будь любезен, полегче с вердиктами

11 июля

 

какой пункт я нарушил?

дистанция я думаю..
а так, классически пострадал, ну и легко отделался. Не опережай машины
справа... особенно фуры.

11 июля

 

Не надо сводить все к идиотизму.
Слепые зоны у фуры есть: это зад прицепа + борта при маневрах задним
ходом (в 21-м веке все это решаемо видеокамерами). Все остальное в
большинстве случаев упирается в лень и невнимательность водятла.
Чем смотреть ютубы и слушать местных, попробуй пройтись вокруг
современной фуры на стоянке и посмотреть в зеркала на место водителя,
есть ли там слепые зоны, а если есть, то где, и сравни с тем, что тебе
показали на Ютубе.

Бери да сравнивай, я под фуры не лезу.

11 июля

Sergey Karasev пишет:

 

какой пункт я нарушил?
дистанция я думаю..

Ну мимо же. Боковой интервал имеешь ввиду? Я там вполне проезжал, и он,
двигаясь прямолинейно, тоже.

 

а так, классически пострадал, ну и легко отделался. Не опережай машины
справа... особенно фуры.

Я вообще стоял, какой ещё "опережал".
Совет "не опережать машины справа" какой-то странный. В ПДД нет ничего
подобного, если полистать.
Но так-то ты прав, легко. "Спасибо, Господи, что взял деньгами".

11 июля

ammat wrote:

 

Вечер.
Уже доехали до дома, подъезжаю к подъезду, чтобы жену выгрузить.
На тротуаре стоит какое-то тело мужского пола, что-то показывает рукой.
Типа "проезжай" или "добро пожаловать", ну или как-то так. Аккурат у
нашего подъезда.
Проезжаю мимо полтора метра, останавливаюсь.
ЕБЛЫСЬ удар в правую бочину, как раз с той стороны, где этот перец мне
рукой жестикулировал. Сильно так.
Ощущение, что какой-то неадекват решил поупражняться в карате на моём авто.
Твою же мать, что за чёрная полоса такая.
Выхожу.
Тело валяется между бордюром и машиной, пытается встать. В руке поводок
с собачкой. Пьяное до невменоза, даже говорить толком не способно.
Бормочет что-то "извнт, я чот... ща... как-то само полчлсь..." и так далее.
Рядом стояла тётка, говорит "он пьяный-никакой совсем, я видела, он сам
на вашу машину упал!". Ок, спасибо тебе, добрая жанщина.
Стоит мужик, качается, вздыхает на ветру. Держится за поводок с собакой.
Вот чо с ним делать?
Поднимаю его, переставляю к газону, оставляю колыхаться там. Освещаю
правый бок авто. Вроде всё цело, только пыль вытер.
Тело пытается куда-то идти, его опять заносит, ловлю на излёте, под
тётины охи выравниваю ему горизонт, легонько придаю направление. Роняет
поводок, собачка пытается сбежать (кобельку реально стыдно, по глазам
прям видно - "я не с ним, я его не знаю"), ловлю собачку, вручаю
поводок, да иди уже, блин. Отправляю жену в подъезд, сам сажусь в машину
и еду искать парковку.
Я так понимаю, за оставление места ДТП мне положено лишение прав
вождения автомобилем. Плюс, если мужик проспится и найдёт синячки (а он
домой двигался в режиме падения в заданном направлении), я ему их должен
буду оплатить. И, возможно, ещё что-нибудь сверху.
P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

главное на ходу-остальное починишь:)

11 июля

 

Ну мимо же. Боковой интервал имеешь ввиду? Я там вполне проезжал, и он,
двигаясь прямолинейно, тоже.

ширина полосы..от 2,75 до 4 метров.
Думаю что залез туда где гораздо меньше было.
Обычно (не знаю как в данном случае, может не включил) водители фур
поворотник включают заблаговременно.
Впрочем, его же признали виновным. Или еще суд и т.п.?
А ты на будущее урок получил....А ему как бы пофиг - осаго есть, будет и
дальше также давить.
Тут ведь правило 3Д тоже имеет право быть.

11 июля

11.07.2018 11:06, ammat пишет:

 

Вечер.
Уже доехали до дома, подъезжаю к подъезду, чтобы жену выгрузить.
На тротуаре стоит какое-то тело мужского пола, что-то показывает рукой.

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

в обоих случаях ищешь виноватого. видать опыта жизненного как водителя у
тебя маловато. подозреваю, что с фурой ты сам подставился, стоялда фура
а ты поднырнул, причем знал, что она собирается маневрировать, но из-за
недостатка опыта (а теперь то ты уже точно не станешь так делать-опыт на
всю жизнь через этот геморой у тебя закрепился) ты попытался быстренько
занять местечко на полосе, не дожидаясь пока фура уедет.
а во втором случае-если ты уже определил что это -"тело" то зачем ты
продолжил слушаться это "тело"?! ты сам превратился в такое же тело и вы
встретились! смешно конечно, как ты преподносишь весь джентельменский
набор со своей стороны-и помог ему и заручился свидетельским показанием
со стороны женщины, но ведь ты сам спровоцировал ситуацию, да ещё
оскорбительно так обозвал выпившего человека. над собой, прежде
поработай, чем другим определения давать. ты бы ещё поддался сигналам
трехлетнего ребенка и после столкновения также бы был участлив и
осмотрителен и обвинил бы родителей, которых не было рядом с этим ребенком.
в первом случае ты мне напомнил блондинку с криком-"мама меня фура
задавила", а во втором ту мадам которая задавила на солярисе ребенка и
потом паталогоанатом сделал заключение что ребенок был пьян.

11 июля

Меня газелька в мае так же переехала
https://drive.google.com/file/d/19UwVz4YYU03n4U9hS5OKkhCMMIo_voAN

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

11 июля

Sergey Karasev пишет:

 

Ну мимо же. Боковой интервал имеешь ввиду? Я там вполне проезжал, и
он, двигаясь прямолинейно, тоже.
ширина полосы..от 2,75 до 4 метров.
Думаю что залез туда где гораздо меньше было.
Обычно (не знаю как в данном случае, может не включил) водители фур
поворотник включают заблаговременно.
Впрочем, его же признали виновным. Или еще суд и т.п.?
А ты на будущее урок получил....А ему как бы пофиг - осаго есть, будет и
дальше также давить.
Тут ведь правило 3Д тоже имеет право быть.

Виновным его не признали, я не смог доказать, что стоял.
Правило тут даже не 3д. Просто не стоило вставать там, где встал. В тот
момент мне было не очевидно, что водитель не посмотрит в зеркало перед
началом движения.

11 июля

 

Виновным его не признали, я не смог доказать, что стоял.
Правило тут даже не 3д. Просто не стоило вставать там, где встал. В тот
момент мне было не очевидно, что водитель не посмотрит в зеркало перед
началом движения.

Забей. Это всего лишь железка.
А вдруг также бы на трассе полез, так что
"все что не делается, то к лучшему".

11 июля

Sergey Karasev пишет:

 


Виновным его не признали, я не смог доказать, что стоял.
Правило тут даже не 3д. Просто не стоило вставать там, где встал. В
тот момент мне было не очевидно, что водитель не посмотрит в зеркало
перед началом движения.
Забей. Это всего лишь железка.
А вдруг также бы на трассе полез, так что
"все что не делается, то к лучшему".

учесть урок и двигаться дальше, да
Это шоссе для меня вообще несчастливое.
То один упырь притирал на скорости 90-100, подрезал несколько раз.
То колесо пробил.
То вот скания.

11 июля

11.07.2018 16:58, ammat пишет:

 

Виновным его не признали, я не смог доказать, что стоял.
Правило тут даже не 3д. Просто не стоило вставать там, где встал. В тот
момент мне было не очевидно, что водитель не посмотрит в зеркало перед
началом движения.

это радует, что фуровода не признали виновным. слишком много
хитровыдранных развелось, что с ответственности спрыгивают после дтп

11 июля

FAN72 пишет:

 

в обоих случаях ищешь виноватого. видать опыта жизненного как водителя у
тебя маловато. подозреваю, что с фурой ты сам подставился, стоялда фура
а ты поднырнул, причем знал, что она собирается маневрировать, но из-за
недостатка опыта (а теперь то ты уже точно не станешь так делать-опыт на
всю жизнь через этот геморой у тебя закрепился) ты попытался быстренько
занять местечко на полосе, не дожидаясь пока фура уедет.
а во втором случае-если ты уже определил что это -"тело" то зачем ты
продолжил слушаться это "тело"?! ты сам превратился в такое же тело и вы
встретились! смешно конечно, как ты преподносишь весь джентельменский
набор со своей стороны-и помог ему и заручился свидетельским показанием
со стороны женщины, но ведь ты сам спровоцировал ситуацию, да ещё
оскорбительно так обозвал выпившего человека. над собой, прежде
поработай, чем другим определения давать. ты бы ещё поддался сигналам
трехлетнего ребенка и после столкновения также бы был участлив и
осмотрителен и обвинил бы родителей, которых не было рядом с этим ребенком.
в первом случае ты мне напомнил блондинку с криком-"мама меня фура
задавила", а во втором ту мадам которая задавила на солярисе ребенка и
потом паталогоанатом сделал заключение что ребенок был пьян.

В случае с ДТП, даже если сканию признать виновным, мне действительно не
стоило вставать рядом. Мой косяк, даже если его нарушение.
В случае с пешиком моей вины нет никакой от слова вообще. В момент
движения я не знал, что он пьяный. Стоит кто-то и рукой показывает типа
"проезжай". Я бы и так проехал, мне его разрешения не нужны.
На месте его никак не обзывал, только сейчас вот. И он это полностью
заслужил, устроив мне приключеньице в конце рабочего дня.

11 июля

Ю.Васильев пишет:

 

Меня газелька в мае так же переехала
https://drive.google.com/file/d/19UwVz4YYU03n4U9hS5OKkhCMMIo_voAN
P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

да, весьма похоже

11 июля

FAN72 пишет:

 

11.07.2018 16:58, ammat пишет:
Виновным его не признали, я не смог доказать, что стоял.
Правило тут даже не 3д. Просто не стоило вставать там, где встал. В
тот момент мне было не очевидно, что водитель не посмотрит в зеркало
перед началом движения.
это радует, что фуровода не признали виновным. слишком много
хитровыдранных развелось, что с ответственности спрыгивают после дтп

Приведи пункт ПДД, который я, хитровыдранный, нарушил.
Какой пункт нарушил водитель скании, я могу назвать.

11 июля

11.07.2018 17:05, ammat пишет:

 

Приведи пункт ПДД, который я, хитровыдранный, нарушил.
Какой пункт нарушил водитель скании, я могу назвать.

вот в этом и проявляется твоя хитрожопость! сразу нырнуть под пункт ПДД.
не все меряется пунктами, теперь чтобы избежать проблем, ты будешь ждать
и уступать при виде фуры, когда она закончит маневр или когда станет
предсказуемой! да ещё сам будешь выбегать и спрашивать у водилы-тебе не
помочь?
если бы вчера не было свидетелей, то ты бы развернул ситуацию с "телом"
в другую позу и обвинил его в том, что он тебе помял машину (судя по
фотке с фурой она у тебя не восстановленная) и попытался бы с него денег
отжать ещё.

11 июля

FAN72 пишет:

 

11.07.2018 17:05, ammat пишет:
Приведи пункт ПДД, который я, хитровыдранный, нарушил.
Какой пункт нарушил водитель скании, я могу назвать.
вот в этом и проявляется твоя хитрожопость! сразу нырнуть под пункт ПДД.
не все меряется пунктами, теперь чтобы избежать проблем, ты будешь ждать
и уступать при виде фуры, когда она закончит маневр или когда станет
предсказуемой! да ещё сам будешь выбегать и спрашивать у водилы-тебе не
помочь?

Это не хитрожопость. Ездить по понятиям нельзя, ездить надо по ПДД, ибо
это единственное, что может уровнять нас на дороге.
Если ты ездишь по понятиям, то не стоило вообще влезать в этот разговор.

 

если бы вчера не было свидетелей, то ты бы развернул ситуацию с "телом"
в другую позу и обвинил его в том, что он тебе помял машину (судя по
фотке с фурой она у тебя не восстановленная) и попытался бы с него денег
отжать ещё.

С чего ты это взял, интересно.

11 июля

11.07.2018 17:29, ammat пишет:

 

Это не хитрожопость. Ездить по понятиям нельзя, ездить надо по ПДД, ибо
это единственное, что может уровнять нас на дороге.
Если ты ездишь по понятиям, то не стоило вообще влезать в этот разговор.

зачем ты путаешь ОПЫТ и понятия?
сравнительных примеров привести можно уйму, но рассказывать малоопытному
водителю об этом-только время терять. тебя жизнь научит вести себя на
дороге. ты пытаешься перевести в плоскость -"а кто по правилам будет
виноват в возникновении какой либо ситуации?" а я тебе говорю, что
достаточно не попадать в неё. в случае с фурой-надо было хотя бы
посигналить. в качестве совета-резко не тормози в потоке, и по
умолчанию, при резком торможении смотри в зеркало заднего вида и в
случае чего отпусти слегка тормоз. это так на будущее. а то вдруг в
автошколе об этом тоже не говорили.

 

С чего ты это взял, интересно.

в случае с фурой ты попытался не добится справедливости а попытаться
переложить вину на него. почему не удалось-не известно, ты ограниченную
инфу выдал, но тем не менее раз была такая попытка, то почему бы и в
данном случае так же не сделать?
а уже если бы была вмятина! ну, здесь уж "тело" - дерджиииись!"

11 июля

FAN72 пишет:

 

зачем ты путаешь ОПЫТ и понятия?
сравнительных примеров привести можно уйму, но рассказывать малоопытному
водителю об этом-только время терять. тебя жизнь научит вести себя на
дороге. ты пытаешься перевести в плоскость -"а кто по правилам будет
виноват в возникновении какой либо ситуации?" а я тебе говорю, что
достаточно не попадать в неё. в случае с фурой-надо было хотя бы
посигналить. в качестве совета-резко не тормози в потоке, и по
умолчанию, при резком торможении смотри в зеркало заднего вида и в
случае чего отпусти слегка тормоз. это так на будущее. а то вдруг в
автошколе об этом тоже не говорили.

Понятно. Ты у нас ОПЫТНЫЙ, и в аварию, благодаря этому, не попадёшь
никогда.
Когда 8 лет назад косяк был за мной, я признал это сразу. Для информации
тебе. Водитель скании явно нарушил ПДД и допустил ДТП.
Да, была моя ошибка, что я не предусмотрел, что он может не смотреть в
зеркала, что мне стоило подумать и за него, и я это признал. Но с тем,
что это я виновен в ДТП, я категорически не согласен.

 

С чего ты это взял, интересно.
в случае с фурой ты попытался не добится справедливости а попытаться
переложить вину на него. почему не удалось-не известно, ты ограниченную
инфу выдал, но тем не менее раз была такая попытка, то почему бы и в
данном случае так же не сделать?
а уже если бы была вмятина! ну, здесь уж "тело" - дерджиииись!"

То есть, ты судишь по себе? Вообще-то я отставил пьянчужку в сторону и
поехал дальше, если ты не дочитал до конца мой пост. А людей, которые
обозначенным тобой образом пытаются нажиться за счёт других, считаю
гнидами. Ничего личного.

11 июля

11.07.2018 17:56, ammat пишет:

 

Понятно. Ты у нас ОПЫТНЫЙ, и в аварию, благодаря этому, не попадёшь
никогда.

никто не застрахован и я не зарекаюсь.
но есть случаи, когда не описана в пдд ситуация, но она может возникнуть.
давай даже проверим уровень твоего опыта вождения! к примеру ты подъехал
к торговому центру и ищешь место куда пристроиться и видишь, что машина
зажгла задние огни и пытается выехать, ты стараешься приблизиться к
этому месту, чтобы его не занял никто и дать понять отъезжающему
водителю, что ты намерен встать на его место, вдруг ты видишь, что за
рулем выезжающего задом авто сидит молоденькая блондинка, твои действия?
1. отъехать на безопасное расстояние и черт с ним с местом, лишь бы она
не въехала в тебя.
2. остаться на том же коротком расстоянии и приготовиться дать сигнал в
случае опасного маневра с её стороны.
3. наблюдать за действиями маневра блондинки на коротком расстоянии и
проработать план действий при ДТП, когда она тебе въедет своим автозадом.

 

Когда 8 лет назад косяк был за мной, я признал это сразу.

многое изменилось в твоей жизни за это время, видишь-появилась хитрожопость.

 

зеркала, что мне стоило подумать и за него, и я это признал. Но с тем,
что это я виновен в ДТП, я категорически не согласен.

кто тебя обвиняет?
ты чем читаешь?
не надо своих домыслов и умозаключений, ты просто прими этот опыт и не
делай так больше!

 

То есть, ты судишь по себе?

видишь! ты сам не замечаешь, как переводишь стрелки на других!
я тебя сразу раскусил-хитровыдранный!

 

поехал дальше, если ты не дочитал до конца мой пост. А людей, которые
обозначенным тобой образом пытаются нажиться за счёт других, считаю
гнидами. Ничего личного.

причем здесь личное? не стал в данном случае (по твоему же определению)
гнидой-хорошо. но я думаю, что тебе помешал свидетель.

11 июля

то есть если я подойду к твоему авто и разобъю лобовое, то ты мне
оплатишь стоимость удаления царапин на бите?

11 июля

"FAN72" wrote in message news:pi54g4$cii$1@news.kraft-s.ru...

 

11.07.2018 17:56, ammat пишет:
Понятно. Ты у нас ОПЫТНЫЙ, и в аварию, благодаря этому, не попадёшь
никогда.
никто не застрахован и я не зарекаюсь.
но есть случаи, когда не описана в пдд ситуация, но она может возникнуть.
давай даже проверим уровень твоего опыта вождения! к примеру ты подъехал
к торговому центру и ищешь место куда пристроиться и видишь, что машина
зажгла задние огни и пытается выехать, ты стараешься приблизиться к
этому месту, чтобы его не занял никто и дать понять отъезжающему
водителю, что ты намерен встать на его место, вдруг ты видишь, что за
рулем выезжающего задом авто сидит молоденькая блондинка, твои действия?
1. отъехать на безопасное расстояние и черт с ним с местом, лишь бы она
не въехала в тебя.
2. остаться на том же коротком расстоянии и приготовиться дать сигнал в
случае опасного маневра с её стороны.
3. наблюдать за действиями маневра блондинки на коротком расстоянии и
проработать план действий при ДТП, когда она тебе въедет своим автозадом.

В подобной ситуации я остановился на безопасном расстоянии от выезжающей блондинки, "во избежание". Однако ехавший за мной волгарь вскипел разумом, метнулся меня объезжать и впилился в мирно парковавшийся на противоположной стороне рав4. По мнению волгаря в его дтп был виноват именно я.
Я не спеша уехал, а волгарь долго еще метал громы ртом и тряс рукаме.
Best regards,
Jetterauto.ru

12 июля

FAN72 пишет:

 

1. отъехать на безопасное расстояние и черт с ним с местом, лишь бы она
не въехала в тебя.
2. остаться на том же коротком расстоянии и приготовиться дать сигнал в
случае опасного маневра с её стороны.
3. наблюдать за действиями маневра блондинки на коротком расстоянии и
проработать план действий при ДТП, когда она тебе въедет своим автозадом.

я в любом случае останавливаюсь на расстоянии, чтобы не мешать водителю

 

Когда 8 лет назад косяк был за мной, я признал это сразу.
многое изменилось в твоей жизни за это время, видишь-появилась
хитрожопость.

ничего с тех пор в моём мировоззрении не изменилось

 

кто тебя обвиняет?
ты чем читаешь?
не надо своих домыслов и умозаключений, ты просто прими этот опыт и не
делай так больше!

ты обвиняешь
"если бы вчера не было свидетелей, то ты бы развернул ситуацию с "телом"
в другую позу и обвинил его в том, что он тебе помял машину (судя по
фотке с фурой она у тебя не восстановленная) и попытался бы с него денег
отжать ещё. "

 

То есть, ты судишь по себе?
видишь! ты сам не замечаешь, как переводишь стрелки на других!
я тебя сразу раскусил-хитровыдранный!

Мне даже в голову не пришло решать свои вопросы за счёт ханыжки. Даже
мысли такой не было. А тебе мало того, что это говно пришло в голову,
так ты счёл приличным это ещё и озвучить. Фумля.

12 июля

WhiteBox пишет:

 

то есть если я подойду к твоему авто и разобъю лобовое, то ты мне
оплатишь стоимость удаления царапин на бите?

Если машина будет припаркована, двигатель заглушен, водителя в ней не
будет, то нет.
А если я остановлюсь и ты влетишь головой в стекло, то да, скорее всего,
должен буду оплатить ремонт твоей не биты, а, скажем, головы, если не
смогу доказать, что ты сделал это намеренно.

12 июля

11.07.2018 17:05, ammat пишет:

 

Приведи пункт ПДД, который я, хитровыдранный, нарушил.

Мой дед, когда первый раз попал в ДТП в 70+ лет (при этом не по своей
вине) сказал что он "старый уже стал, не могу водить безопасно" и
перестал водить машину.
Я понимаю, когда в стоящую машину идиот прилетает- да, не угадаешь. Но
есть ситуации, когда надо просто понимать, что и зачем делают другие, и
не лезть в опасную ситуацию. Не важно, кто нарушает- ДТП это всегда
проблемы всем участникам. И твой случай с фурой- это именно что твоя
наивность. При том, что сейчас не проблема посматривать ролики "ДТП за
неделю" и мотать на ус.
Alexey

12 июля

Alexey Tomin пишет:

 

Мой дед, когда первый раз попал в ДТП в 70+ лет (при этом не по своей
вине) сказал что он "старый уже стал, не могу водить безопасно" и
перестал водить машину.
Я понимаю, когда в стоящую машину идиот прилетает- да, не угадаешь. Но
есть ситуации, когда надо просто понимать, что и зачем делают другие, и
не лезть в опасную ситуацию. Не важно, кто нарушает- ДТП это всегда
проблемы всем участникам. И твой случай с фурой- это именно что твоя
наивность. При том, что сейчас не проблема посматривать ролики "ДТП за
неделю" и мотать на ус.

Да, достаточно было просто бибикнуть разок, чтобы водитель в зеркало
посмотрел.

12 июля

12.07.2018 10:36, ammat пишет:

 

И твой случай с фурой- это именно что твоя
наивность. При том, что сейчас не проблема посматривать ролики "ДТП за
неделю" и мотать на ус.
Да, достаточно было просто бибикнуть разок, чтобы водитель в зеркало посмотрел.

Не факт, ой не факт. У дальнобоев всегда рация бормочет, может напарник
говорить, музыка играть.
Alexey

12 июля

Alexey Tomin пишет:

 

Не факт, ой не факт. У дальнобоев всегда рация бормочет, может напарник
говорить, музыка играть.

Там не фура, там типакамаз безо всяких напарников.
Но что случилось, то случилось. Не вижу смысла заниматься
теоретизированиями.

12 июля

12.07.2018 11:20, ammat пишет:

 

Не факт, ой не факт. У дальнобоев всегда рация бормочет, может
напарник говорить, музыка играть.
Там не фура, там типакамаз безо всяких напарников.

У КамАЗа движок не хуже напарника :)

 

Но что случилось, то случилось. Не вижу смысла заниматься теоретизированиями.

Это практика. Не лезь под грузовик в повороте.
Alexey

12 июля

 

Не факт, ой не факт. У дальнобоев всегда рация бормочет, может напарник
говорить, музыка играть.

Они сейчас почти все без напарников. Дорого!

12 июля

12.07.2018 14:11, Samara.Chernil.Net пишет:

 

Не факт, ой не факт. У дальнобоев всегда рация бормочет, может
напарник говорить, музыка играть.
Они сейчас почти все без напарников. Дорого!

а что цены не поднимут тогда?

12 июля

12.07.2018 10:24, ammat пишет:

 

я в любом случае останавливаюсь на расстоянии, чтобы не мешать водителю

после того, как я тебе промыл мозги маленько, ты по другому и не ответишь!

 

ничего с тех пор в моём мировоззрении не изменилось

а больные (зависимые) никогда и не признают, что они больные, ты не знал?

 

ты обвиняешь

все также пытаешься мои цитаты подогнать под свои мысли, вот ты фанатик!
понимаю, правда глаза колит! но в глазах общественности хочешь выглядеть
порядочной... порядочным человеком! ок, пусть будет так, в самаре это
распространенное поведение, не замечать что ты делаешь сам и указывать
на поступки других.

 

Мне даже в голову не пришло решать свои вопросы за счёт ханыжки. Даже
мысли такой не было. А тебе мало того, что это говно пришло в голову,
так ты счёл приличным это ещё и озвучить. Фумля.

ну канешна!!! ты сейчас будешь прилепливать мои же слова мне же!!! если
бы это было не так, то это был бы не ты! я указал на твою сущность (если
потребуется вставь букву Ч), но ты умудряешся все равно извернуться! ты
юридический заканчивал или мечтал быть юристом? "все что будет сказано
вами может быть направлено против вас!"-пытаешся воспользоваться этой
фразой!
зачем ты обвинял человека, пусть выпившего, пусть нетвердо стоящего на
ногах, если ты управлял средством повышенной опасности и должен был
убедиться, что твое передвижение будет безопасным для пешеходов?
сам ситуацию спровоцировал, и сам же обвиняешь других!
сыпь уже себе голову пеплом и кайся прилюдно!! тогда будет понимание со
стороны!

12 июля

FAN72 пишет:

 

я в любом случае останавливаюсь на расстоянии, чтобы не мешать водителю
после того, как я тебе промыл мозги маленько, ты по другому и не ответишь!

ккк
ты очень высокого мнения о своём даре убеждения

 

ты обвиняешь
все также пытаешься мои цитаты подогнать под свои мысли, вот ты фанатик!
понимаю, правда глаза колит! но в глазах общественности хочешь выглядеть
порядочной... порядочным человеком! ок, пусть будет так, в самаре это
распространенное поведение, не замечать что ты делаешь сам и указывать
на поступки других.

Это ты писал, я просто привёл свои слова, и они не вырваны из контекста.
Это ведь ты писал? Или ты что-то другое имел ввиду?
Я приведу эти слова ещё раз:
"если бы вчера не было свидетелей, то ты бы развернул ситуацию с "телом"
в другую позу и обвинил его в том, что он тебе помял машину (судя по
фотке с фурой она у тебя не восстановленная) и попытался бы с него денег
отжать ещё. "

 

Мне даже в голову не пришло решать свои вопросы за счёт ханыжки. Даже
мысли такой не было. А тебе мало того, что это говно пришло в голову,
так ты счёл приличным это ещё и озвучить. Фумля.
ну канешна!!! ты сейчас будешь прилепливать мои же слова мне же!!! если
бы это было не так, то это был бы не ты! я указал на твою сущность (если
потребуется вставь букву Ч), но ты умудряешся все равно извернуться! ты
юридический заканчивал или мечтал быть юристом? "все что будет сказано
вами может быть направлено против вас!"-пытаешся воспользоваться этой
фразой!
зачем ты обвинял человека, пусть выпившего, пусть нетвердо стоящего на
ногах, если ты управлял средством повышенной опасности и должен был
убедиться, что твое передвижение будет безопасным для пешеходов?
сам ситуацию спровоцировал, и сам же обвиняешь других!
сыпь уже себе голову пеплом и кайся прилюдно!! тогда будет понимание со
стороны!

Состояние опьянения всегда являлось отягчающим обстоятельством. Пьяный
упал с бордюра на мою машину.
Что за чушь вообще ты пишешь?
Разумеется, я буду прилеплять твои же слова тебе. Ты сам расписался в
наличии у тебя подобных навыков в то время, как я об этом даже не думал.
Видать, ты очень прошаренный чувак по жизни, палец тебе в рот не клади.
"если бы вчера не было свидетелей, то ты бы развернул ситуацию с "телом"
в другую позу и обвинил его в том, что он тебе помял машину (судя по
фотке с фурой она у тебя не восстановленная) и попытался бы с него денег
отжать ещё."
Это твой образ мыслей, дружок. Не мой уж точно.

12 июля

 

P.S. а чёрная полоса потому, что две недели назад подслеповатая скания
внесла существенные конструктивные изменения во внешний вид моего
автомобиля.
https://yadi.sk/i/xB_zKJgb3Z3ibD

Она (и не только скания) не подслеповатая.
Там реально мертвая зона у фур и грузовиков. Объективно.
Лучше никогда не забираться вровень с кабиной с правой стороны фур и
проводить там больше 2-3 сек. - это очень опасно, с большой
вероятностью может быть наезд.

12 июля

AleNik пишет:

 

Она (и не только скания) не подслеповатая.
Там реально мертвая зона у фур и грузовиков. Объективно.
Лучше никогда не забираться вровень с кабиной с правой стороны фур и
проводить там больше 2-3 сек. -  это очень опасно, с большой
вероятностью может быть наезд.

Нет там мёртвой зоны, я сидел в кабине этой скании и смотрел в зеркала.

12 июля

 

а что цены не поднимут тогда?

Не сыпь мне соль на рану.
Перевозки не поднимались лет пять, несмотря на рост топлива и введенеи
Платона.
Сейчас они близки к себестоимости.

13 июля