Виновник скрылся и в ГАИ не является, хотя есть видеозапись = ушёл от адм.ответственности?

Господа, есть вопрос юридического плана. Мою припаркованную машину долбанула тетка на Инфитити и скрылась. Есть свидетель. И на видеозаписи с камер все есть, и номер, и как она садится в авто, и момент ДТП. Я оформил все в ГИБДД, они её пробили, но она пошла в несознанку, мол, не я. В Гаёвню не является, типа в командировке. Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности, и она останется безнаказанной. Кто сталкивался с подобной ситуацией? Имеет ли смысл судиться по гражданскому суду, или наше законодательство действительно такое беззубое? Стоит ли заявлять на гайцов в ОСБ? И жаловаться на их бездействие на сайте? У кого есть подобный опыт?
Сообщение отправлено с сайта http://SamaraNews.ru
Web-интерфейс news-серверов Kraft-s и Lada
https://telegram.me/SamaraNewsRuBot
Telegram Bot @SamaraNewsRuBot

25 сентября 2018 года

 

Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности, и она
останется безнаказанной.

врёт. просто не хочет работать.

25 сентября 2018 года

 

Господа, есть вопрос юридического плана. Мою припаркованную машину долбанула тетка на Инфитити и скрылась. Есть свидетель. И на видеозаписи с камер все есть, и номер, и как она садится в авто, и момент ДТП. Я оформил все в ГИБДД, они её пробили, но она пошла в несознанку, мол, не я. В Гаёвню не является, типа в командировке. Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности, и она останется безнаказанной. Кто сталкивался с подобной ситуацией? Имеет ли смысл судиться по гражданскому суду, или наше законодательство действительно такое беззубое? Стоит ли заявлять на гайцов в ОСБ? И жаловаться на их бездействие на сайте? У кого есть подобный опыт?

розыскнику по сути ни холодно ни жарко, накажут тетку за сокрытие с
места ДТП или нет. так или иначе, он имеет полное право составить на нее
протокол и передать материалы в суд, это по административке.
по возмещению ущерба тебе должен собственник инфинити. неважно, тетка
это или нет. это уже иск в гражданском порядке.
__________________
Andrei Gorshkov

25 сентября 2018 года

 

Господа, есть вопрос юридического плана. Мою припаркованную машину
долбанула тетка на Инфитити и скрылась. Есть свидетель. И на видеозаписи с
камер все есть, и номер, и как она садится в авто, и момент ДТП. Я оформил
все в ГИБДД, они её пробили, но она пошла в несознанку, мол, не я. В
Гаёвню не является, типа в командировке. Как мне грит гаец, по прошествии
двух месяцев истечет срок давности, и она останется безнаказанной. Кто
сталкивался с подобной ситуацией? Имеет ли смысл судиться по гражданскому
суду, или наше законодательство действительно такое беззубое? Стоит ли
заявлять на гайцов в ОСБ? И жаловаться на их бездействие на сайте? У кого
есть подобный опыт?

а разве сейчас при всех поданных документах не твоя страховая (даже если
только ОСАГО) выплачивает тебе и дальнейшими делами занимается сама?

25 сентября 2018 года

25.09.2018 15:02, Мурзилка пишет:

 

Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности, и
она останется безнаказанной.
врёт. просто не хочет работать.

ты бы не гнал бы тут, прекратил бы читать журнал одноименный с твоим
ником, а почитал бы полезные материалы для общего, скорее твоего, развития:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/66a4b2666eea5f75cd1e947452b66bf52bf024d8/
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может
быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном
правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со
дня совершения административного правонарушения
///////////////
В общем виде давность в отношении административных нарушений исчисляют:
2 месяца – привлечение к ответственности (3 месяца при судебном
рассмотрении);
Источник:
http://lawyer-guide.ru/administrativnoe-pravo/srok-davnosti-po-administrativnym-pravonarusheniyam.html

25 сентября 2018 года

Инженер написал(а):

 

> Господа, есть вопрос юридического плана. Мою припаркованную машину
> долбанула тетка на Инфитити и скрылась. Есть свидетель. И на видеозаписи с
> камер все есть, и номер, и как она садится в авто, и момент ДТП. Я оформил
> все в ГИБДД, они её пробили, но она пошла в несознанку, мол, не я. В
> Гаёвню не является, типа в командировке. Как мне грит гаец, по прошествии
> двух месяцев истечет срок давности, и она останется безнаказанной. Кто
> сталкивался с подобной ситуацией? Имеет ли смысл судиться по гражданскому
> суду, или наше законодательство действительно такое беззубое? Стоит ли
> заявлять на гайцов в ОСБ? И жаловаться на их бездействие на сайте? У кого
> есть подобный опыт?
а разве сейчас при всех поданных документах не твоя страховая (даже если
только ОСАГО) выплачивает тебе и дальнейшими делами занимается сама?

Был в тот же день в своей страховой. Они не принимают заявление, пока нет бумаг из ГИБДД с указанием виновника и номером ОСАГО. А следователь тянет время и никаких больше документов не даёт, мол, ждите, мы вам позвоним. Хотю попробовать сунуться в страховую виновницы, её ФИО есть, номер ОСАГО есть, но что-то мне подсказывает, что бесполезно.
Сообщение отправлено с сайта http://SamaraNews.ru
Web-интерфейс news-серверов Kraft-s и Lada
https://telegram.me/SamaraNewsRuBot
Telegram Bot @SamaraNewsRuBot

25 сентября 2018 года

обратись для начала к руководителю гайца
не поможет, в УСБ и прокуратуру, только предупреди гайца предварительно
чтоб не обижался потом сильно

25 сентября 2018 года

 

обратись для начала к руководителю гайца
не поможет, в УСБ и прокуратуру, только предупреди гайца предварительно
чтоб не обижался потом сильно

это называется не "предупреди", а "припугни"

25 сентября 2018 года

 

Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности, и
она останется безнаказанной.

врёт. просто не хочет работать.
ты бы не гнал бы тут, прекратил бы читать журнал одноименный с твоим
ником, а почитал бы полезные материалы для общего, скорее твоего,
развития:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/66a4b2666eea5f75cd1e947452b66bf52bf024d8/
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной
ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть
вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном
правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со
дня совершения административного правонарушения
///////////////
В общем виде давность в отношении административных нарушений исчисляют: 2
месяца – привлечение к ответственности (3 месяца при судебном
рассмотрении);
Источник:
http://lawyer-guide.ru/administrativnoe-pravo/srok-davnosti-po-administrativnym-pravonarusheniyam.html

молодец. ты уже научился искать информацию. а теперь найди сроки принятия
решений по административным делам.

25 сентября 2018 года

"Припугни" больше смахивает на блеф.
"Предупреди" означает более однозначные намерения.

25 сентября 2018 года

25.09.2018 16:56, Мурзилка пишет:

 

Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности,
и она останется безнаказанной.

врёт. просто не хочет работать.

ты бы не гнал бы тут, прекратил бы читать журнал одноименный с твоим
ником, а почитал бы полезные материалы для общего, скорее твоего,
развития:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/66a4b2666eea5f75cd1e947452b66bf52bf024d8/

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной
ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может
быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном
правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)
со дня совершения административного правонарушения


///////////////

В общем виде давность в отношении административных нарушений
исчисляют: 2 месяца – привлечение к ответственности (3 месяца при
судебном рассмотрении);
Источник:
http://lawyer-guide.ru/administrativnoe-pravo/srok-davnosti-po-administrativnym-pravonarusheniyam.html

молодец. ты уже научился искать информацию. а теперь найди сроки
принятия решений по административным делам.

научись и ты искать информацию. а так же внимательно читать, и главное
понимать написанное.

25 сентября 2018 года

по административке не привлечешь...
По гражданскому можно. и СК её потом ей регресс выставит.
ГАИшники могут тормознуть и тогда останется без ВУ, но мотивировать их
надо. Или пряником или кнутом (через начальство).
Всех Благ.
Александр.
Строительство. ремонт,
Электрика, Сантехника
Тел. 8-927-207-18-42

25 сентября 2018 года

В моем случае тетка соскочила. Была запись с регика. Тетка
сказала, что за рулем была не она, а сестра. Сестра сказала что
она п-дит. На вызов к гайцам она забивала. Потом мне стало лень
постоянно отпрашиваться с работы на покатушки в гаи и я тоже
забил. В страховую тоже не пошел потом.
Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/

25 сентября 2018 года

 

по возмещению ущерба тебе должен собственник инфинити. неважно, тетка это
или нет. это уже иск в гражданском порядке.

Вот эта вот новелла, про собственника, онана чем основана, любопытно?

 

__________________
Andrei Gorshkov

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

25 сентября 2018 года

 

Господа, есть вопрос юридического плана. Мою припаркованную машину
долбанула тетка на Инфитити и скрылась. Есть свидетель. И на видеозаписи с
камер все есть, и номер, и как она садится в авто, и момент ДТП. Я оформил
все в ГИБДД, они её пробили, но она пошла в несознанку, мол, не я. В
Гаёвню не является, типа в командировке. Как мне грит гаец, по прошествии
двух месяцев истечет срок давности, и она останется безнаказанной. Кто
сталкивался с подобной ситуацией? Имеет ли смысл судиться по гражданскому
суду, или наше законодательство действительно такое беззубое? Стоит ли
заявлять на гайцов в ОСБ? И жаловаться на их бездействие на сайте? У кого
есть подобный опыт?

По какой статье возбудили дело? Тут сокрытие с места ДТП, т.е. должно быть
еще 12.27 ч. 2, а это рассматрвиает суд и, соответственно срок до 3 месяцев.
В одном из дел, которое еще длится и о котором писал здесь помогло обращение
в прокуратуру с жалобой на действия должностнорго лица, до этого писали
заявления, жалобы в ГИБДД - бесполезно. Заявление об административном
правонарушении (в нем была даже ссылка на соответствующую ст. КоАП РФ о
поводах к возбуждению дела) в ГАИ обозвали "ходатайством" и в нем отказали!
;-)
В документах ГАИ что написано? Есть номер авто второго участника и номер его
полиса ОСАГО? Если да - идти в свою СК (посылать заказным с описью вложений,
раз в СК посылают), если нет - трясти ГАИшников, чтобы вписали эти данные,
хотя бы номер машины.

 

-
Сообщение отправлено с сайта http://SamaraNews.ru
Web-интерфейс news-серверов Kraft-s и Lada
https://telegram.me/SamaraNewsRuBot
Telegram Bot @SamaraNewsRuBot

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

25 сентября 2018 года

 

Был в тот же день в своей страховой. Они не принимают заявление, пока нет
бумаг из ГИБДД с указанием виновника и номером ОСАГО.

Если есть в документах ГАИ номер машины - пробить по базе РСА номер полиса,
распечатку приложить к заявлению. Заявление с полным пакетом документов
(есть в законе об ОСАГО и правилах ОСАГО - заявление, извещение, документы
ГАИ - оригиналы, паспорт собственника в/у водителя, ПТС, банковские
реквизиты - заверенные копии, копии заверяются "Копия верна. ФИО Роспись
Дата", в описи так и писать в каждом пункте "Оригинал", "Заверенная копия")
послать в СК ценным письмом с описью вложений, крайне желательно приложить
видеозапись на диске и тоже указать ее в описи.

 

Хотю попробовать сунуться в страховую виновницы, её ФИО есть, номер ОСАГО
есть, но что-то мне подсказывает, что бесполезно.

Именно. По закону в такой ситуации только в свою СК, СК виновницы пошлет уже
на законных оснвоаниях.

 

-
Сообщение отправлено с сайта http://SamaraNews.ru
Web-интерфейс news-серверов Kraft-s и Lada
https://telegram.me/SamaraNewsRuBot
Telegram Bot @SamaraNewsRuBot

With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

25 сентября 2018 года

25.09.2018 20:04, Dmitry Berestnev пишет:

 

по возмещению ущерба тебе должен собственник инфинити. неважно, тетка
это или нет. это уже иск в гражданском порядке.
Вот эта вот новелла, про собственника, онана чем основана, любопытно?

Прикидываешься?

25 сентября 2018 года

 

Прикидываешься?

Абсолютно серьезно интересуюсь.
With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

25 сентября 2018 года

"Sega" сообщил(а) в новостях следующее:[email protected]

 

Господа, есть вопрос юридического плана. Мою припаркованную машину
долбанула тетка на Инфитити и скрылась. Есть свидетель. И на видеозаписи с
камер все есть, и номер, и как она садится в авто, и момент ДТП. Я оформил
все в ГИБДД, они её пробили, но она
пошла в несознанку, мол, не я. В Гаёвню не является, типа в командировке.
Как мне грит гаец, по прошествии двух месяцев истечет срок давности, и она
останется безнаказанной. Кто сталкивался с подобной ситуацией? Имеет ли
смысл судиться по гражданскому суду, > или наше законодательство
действительно такое беззубое? Стоит ли заявлять на гайцов в ОСБ? И
жаловаться на их бездействие на сайте? У кого есть подобный опыт?

В мае с.г. стукнули машину жены на парковке Метро.
Та же самая байда. Есть номера на камерах, есть запись эпизода и
обстоятельств удара, есть все это, переснятое на телефон, есть живой
свидетель, который дал письменные объяснения.
Три месяца ни слуху ни духу, гаец отвечает, что первый раз по телефону
виновник ответил, потом трубку не берет.
Написал через сайт претензию в ГУ МВД по Мск, те переадресовали в ГИБДД по
СВАО МСК.
Что первые, что вторые - ответили очень оперативно, вроде как через сутки
даже.
Но толку никакого - да, направляли повестку, не пришел, потом еще направили
повестку - опять не пришел, внесли в оперативный розыск, потом еще направили
повестку - опять не пришел.
В итоге - прекращаем, выявить физическое лицо не удалось. Можете приехать и
ознакомиться с материалами. Все. Скриншот ответа могу выложить, если
интересно :)
Вот только спустя эти 3 месяца СК приняла от нас документы и направила на
обследование.
Но это КАСКО, была бы только ОСАГО, все, привет, платил бы сам.
Да и то пока еще ничего не закончилось.

25 сентября 2018 года

25.09.2018 20:09, Dmitry Berestnev пишет:

 

Был в тот же день в своей страховой. Они не принимают заявление, пока
нет бумаг из ГИБДД с указанием виновника и номером ОСАГО.
Если есть в документах ГАИ номер машины - пробить по базе РСА номер
полиса, распечатку приложить к заявлению.

а страхерне запрещено пробивать по базе РСА? или судебная практика
такая, что отмазы СК "а мы не знаем как номер полиса определить" канают?
кстати, если номер полиса привязан к машине, а не к человеку, то почему
возникает вопрос "Вот эта вот новелла, про собственника, онана чем
основана, любопытно?"
Абсолютно серьезно интересуюсь.

26 сентября 2018 года

25.09.2018 20:04, Dmitry Berestnev пишет:

 

по возмещению ущерба тебе должен собственник инфинити. неважно, тетка
это или нет. это уже иск в гражданском порядке.
Вот эта вот новелла, про собственника, онана чем основана, любопытно?

перекурил нормативку = да, ошибся )
позиция тетки получается вполне логичной. а гаишникам - им пофиг.
__________________
Andrei Gorshkov

26 сентября 2018 года

 

а страхерне запрещено пробивать по базе РСА? или судебная практика
такая, что отмазы СК "а мы не знаем как номер полиса определить" канают?

Посмотри извещение - там есть графа номера полисов обоих участников,
извещение заполняет потерпевший. В принципе закон не запрещает страховой
самой и заявление и извещение за потерпевшего заполнить и деньги тут же
отслюнявить без экспертизы, но ни слишком ли многого хочется ? ;-)

 

кстати, если номер полиса привязан к машине, а не к человеку, то почему
возникает вопрос "Вот эта вот новелла, про собственника, онана чем
основана, любопытно?"
Абсолютно серьезно интересуюсь.

Да, тут (с возможностью получить выплату в описываемой ситуации по полису
привязанному к машине а не к человеку) накручена юридическая несуразность,
но вот так вот сложилась практика правоприменения, в пользу потерпевшего в
данном случае. А по возмещению ущерба самим водителем, ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме
_лицом, причинившим вред._
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не
являющееся причинителем вреда.
Собственник вреда не причинял (если не он был за рулем). Хотя, мне
встречались решения, например, когда один бухой (собственник) сажал за руль
другого бухого и они врезались в третьего (трезвого -), виновность делилась
между рулившим и пустившим порулить 50/50 в этих решениях.
With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

26 сентября 2018 года

26.09.2018 18:34, Dmitry Berestnev пишет:

 

а страхерне запрещено пробивать по базе РСА? или судебная практика
такая, что отмазы СК "а мы не знаем как номер полиса определить" канают?
Посмотри извещение - там есть графа номера полисов обоих участников,
извещение заполняет потерпевший. В принципе закон не запрещает страховой
самой и заявление и извещение за потерпевшего заполнить и деньги тут же
отслюнявить без экспертизы, но ни слишком ли многого хочется ? ;-)

понятно.

 

кстати, если номер полиса привязан к машине, а не к человеку, то почему
возникает вопрос "Вот эта вот новелла, про собственника, онана чем
основана, любопытно?"

Абсолютно серьезно интересуюсь.
Да, тут (с возможностью получить выплату в описываемой ситуации по
полису привязанному к машине а не к человеку) накручена юридическая
несуразность, но вот так вот сложилась практика правоприменения, в
пользу потерпевшего в данном случае. А по возмещению ущерба самим
водителем, ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
объеме _лицом, причинившим вред._

а вот тут непонятно. как однозначно определить лицо, причинившее вред -
по номеру полиса?

 

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не
являющееся причинителем вреда.
Собственник вреда не причинял (если не он был за рулем). Хотя, мне

а если был за рулем? в полисе же не написано кто был за рулем )

 

встречались решения, например, когда один бухой (собственник) сажал за
руль другого бухого и они врезались в третьего (трезвого -), виновность
делилась между рулившим и пустившим порулить 50/50 в этих решениях.

спасибо за разъяснения.

27 сентября 2018 года

 

а вот тут непонятно. как однозначно определить лицо, причинившее вред -
по номеру полиса?

Не отрывая попы от стула - никак ;-) Это и есть задача ГИБДД в рамках
административного расследования. Если они с этим не справятся, то это уже
будет задача потерпевшего в суде в гражданском процессе по возмещению ущерба
(там каждая из сторон доказывает обстоятельства, на которые ссылается)

 

Собственник вреда не причинял (если не он был за рулем). Хотя, мне
а если был за рулем? в полисе же не написано кто был за рулем )

"если" - видишь? Моя реплика и возникла в ответ на предложение взыскивать с
собственника, а не с водителя за рулем (владельца в юр. терминологии).
With best regards, Dmitry Berestnev
www.advokatsamara.ru, 277-55-92 (с).

28 сентября 2018 года